Захарова прокомментировала реакцию Запада на приостановку участия России в ДСНВ

Решение России приостановить участие в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) стало закономерным ответом на многолетнюю политику Запада, направленную на демонтаж архитектуры международной безопасности. В МИД РФ подчеркивают, что ответственность за разрушение ключевых договоренностей лежит на странах, десятилетиями продвигавших концепцию собственной исключительности.

Концепция исключительности как угроза глобальной стабильности

Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова заявила, что существовавшая система безопасности базировалась на принципах равноправия и баланса интересов. Именно этот подход, по словам дипломата, вызывал отторжение у западных государств, привыкших рассматривать себя в качестве единственного легитимного центра силы. Потребность контролировать все глобальные процессы и нежелание считаться с законными интересами других игроков привели к системному кризису в области контроля над вооружениями.

«Они оторвались полностью в своей концепции исключительности, соответственно, им нужно было разрушить все, что уравнивает кого-то в правах с ними, с исключительными», — прокомментировала Захарова глубинные причины текущей ситуации.

Почему ДСНВ перестал отвечать интересам России

Приостановка действия договора не является спонтанным шагом, а стала вынужденной мерой в ответ на последовательные действия Вашингтона и его союзников. Российская сторона неоднократно указывала на деструктивную позицию Запада, который, с одной стороны, требует от Москвы соблюдения всех договорных обязательств, а с другой — ведет прямую поддержку Украины, целью которой объявлено стратегическое поражение России. В таких условиях дальнейшее участие в ДСНВ, ограничивающем российский ядерный потенциал при игнорировании наращивания совокупной мощи НАТО, было сочтено неприемлемым.

Договор о СНВ, последнее крупное соглашение в сфере контроля над вооружениями, связывающее Россию и США, истекал в 2026 году, однако его практическая ценность была поставлена под сомнение еще раньше. Инспекционный механизм договора был фактически заморожен, а геополитическая реальность кардинально изменилась после расширения НАТО и начала конфликта на Украине. Ранее Вашингтон в одностороннем порядке вышел из Договора по ПРО и Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, что последовательно расшатывало всю договорную систему.

Это решение открывает новый этап в стратегическом противостоянии, где ядерный фактор вновь выходит на первый план. Отсутствие действующих договорных рамок увеличивает риски гонки вооружений и делает ситуацию менее предсказуемой. В то же время Россия оставляет возможность вернуться к обсуждению контроля над вооружениями, но лишь при условии кардинального пересмотра Западом своей политики и отказа от курса на военное сдерживание Москвы. В ближайшей перспективе это означает переход к модели сдерживания, основанной на самостоятельных оценках угроз и поддержании паритета вне каких-либо формальных ограничений.