Контрактники или наемники: кто может управлять танками НАТО на Украине
Украина не нуждается в солдатах НАТО, так как они уже находятся на фронте в качестве наемников, признал военный стратег Министерства обороны Австрии полковник Маркус Райснер.
"Я снимаю форму, подписываю контракт и еду на Украину. И я теперь не военнослужащий вооруженных сил Австрии, а контрактник", – рассказал он в ходе пресс-конференции института AIES.
Таким образом он ответил на вопрос журналиста, который поинтересовался, кому придется управлять танками, поставляемыми на Украину: солдатам НАТО или военнослужащим ВСУ.
Слово "контрактник" тут, правда, совершенно не подходит. Наемник, а не контрактник.
Вообще понятие "наемник" в разных странах имеет разное значение. Все соглашаются с тем, что наемник – это человек, воюющий за материальное вознаграждение. А как быть, к примеру, с идейными нацистами, которые еще в 2014-м приехали сражаться вместе со своими единомышленниками из "Правого сектора*" и "Азова*" вовсе не за деньги? Их не считать наемниками?
Может, наемниками считать тех, кто не является украинским военнослужащим? Вообще-то, еще в прошлом году на Украине был принят закон, разрешающий иностранцам служить в ВСУ.
Или, может, тех, у кого нет украинского паспорта? Но у того же марокканского наемника Брагина Саадуна, воевавший на стороне ВСУ, имелось гражданство Украины. Что он теперь, не наемник?
Впрочем, нам стоит в первую очередь ориентироваться на Уголовный кодекс России, где в статье 359 четко сказано: наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
То есть если полковник Маркус Райснер снимет форму и подпишет контракт с ВСУ, он будет наемником. За исключением тех случаев, когда его отправит туда командование его страны исполнять "официальные обязанности".
Можно, конечно, поспорить на тему, а что есть официальные обязанности? Тут можно вспомнить Корею и Вьетнам, где нас формально не было, и Афганистан (в период нахождения там советского контингента), в котором формально не было американцев. Именно это "формально" и помогало избежать войны между нашими странами, хотя наши военные, по сути, воевали там друг против друга. Просто неофициально.
Но вот вопрос – можно ли будет считать неофициальным присутствие американского танкиста в танке Abrams, который Вашингтон официально поставит Киеву. Ведь учитывая невозможность быстрого обучения украинских танкистов управлению этой техникой, если представить себе, что она появится на Украине в ближайшее время, можно не сомневаться, что управлять ей будут те, кто умеет – т.е. военнослужащие НАТО.
Тут украинский премьер-министр Денис Шмыгаль в интервью американскому Politico предположил, что США решили оснастить украинцев грамотной и ускоренной программой подготовки танков, а это, по его мнению, значит, что ВСУ смогут обучиться эксплуатации и обслуживанию танков Abrams всего за несколько недель.
Впрочем, Украине тут торопиться некуда абсолютно, так как американцы свой 31 танк обещают поставить Зеленскому не раньше конца 2023 года или в следующем – это связано с логистическими сложностями и с тем, что их пока просто нет, их еще предстоит произвести.
А вот немцы первые 14 танков Leopard 2 планируют поставить уже в течении марта-апреля. Затем еще около двух сотен Leopard 1. Первые поставки британских Challenger 2 начнутся уже в марте, причем, по словам премьера Риши Сунака, украинские экипажи уже проходят обучение на английских полигонах и смогут использовать эти танки уже в следующем месяце.
Можно ли этому верить? насколько реально подготовить танкистов ВСУ по "ускоренной" или "сверхускоренной" программам.
По словам военного эксперта Алексея Леонкова, чтобы переучить человека с советского танка на машину НАТО потребуется не менее полугода. И это речь о том, чтобы научить его ездить и стрелять по неподвижным мишеням. Только после этого можно будет переходить к обучению взаимодействию танковых взводов и танковых рот – это главный элемент обучения в странах НАТО, ибо каждый танк должен знать свое место. И этот период тоже занимает около полугода. Плюс еще там много сложной электроники – все это целый комплекс теоретических знаний и практических навыков. То же самое, кстати, говорят и американские специалисты.
По словам эксперта, все это касается Abrams, Challenger 2, Leopard 2. Другое дело – танк Leopard 1 – они гораздо проще. Их теоретически можно освоить месяца за три. Но и там, скорее всего, будут смешанные экипажи.
Кстати, та же история с самолетами. Леонков обращает внимание, что, как показывает практика, не все пилоты могут пройти программу переобучения. И, как говорят сами американские специалисты, стандартная программа занимает около 9 месяцев!
Таким образом можно сделать совершенно однозначные выводы: если вторые "Леопарды", "Челленджеры" или "Абрамсы" появляются на Украине до осени, там будут сидеть солдаты НАТО!
Кстати, интересный момент: еще в начале июня Польша передала Украине самоходные гаубицы "Краб".
А вот, что пишет военный обозреватель Владислав Шурыгин (внимание – в начале декабря!):
Вот такое интересное сообщение пришло утром от моего старинного приятеля из украинского города "N".
"Влад, привет!
Думаю, тебе будет интересно. У нас тут на нашем пограничном переходе состоялась передача шести тел погибших поляков. Их перевозки забрали тела из какого-то армейского морга и оформлялись у нас на пересечение "ленточки". Так вот, все поляки по документам оказались действующими военнослужащими Польши и сопровождали их тоже военные. Из разговора их (как ты понимаешь, польский тут у нас второй государственный)) я понял, что пятеро это экипаж польского "Краба", а один откуда-то из их "спецуры". Они уточнялись, кого в какую часть доставлять и сверяли документы. "Спец" был офицер, в звании хорунжего. Что-то типа нашего прапора. А в экипаже главным был старший сержант. Морды у сопровождающих были каменные, с нашими общались через губу, как с быдлом и было видно, что, никакой братской любви они к нам не испытывают.
Мне мой приятель с таможни сказал, что в последнее время такие "передачи" стали регулярными. Но тут уже с его слов. Я пишу о том, чему был сам свидетелем. Теперь понимаешь, с кем вы реально воюете? "Спецура" "пшековская", экипажи на польских САУ "пшековские"..."
Иными словами, если верить этому источнику, спустя полгода после передачи гаубиц, ими по-прежнему, управляют поляки. И надо понимать, что гаубица в управлении проще танка или, тем более — самолета!
Еще вопросы?
Может, оттого все страны НАТО сегодня в один голос говорят, что у них "нет гребаных самолетов для Украины" (выражение одного британского министра, очевидно, впечатленного настойчивостью Зеленского)? И потому же не спешат первыми поставлять танки, предпочитая, встать в "хвост очереди"? Может, просто понимают, что вместе с подбитыми танками получат домой гробы с телами своих граждан, если, конечно, они, не дай бог, и вовсе не попадут в руки российской стороны и не будут предъявлены миру как доказательство того, что НАТО давно воюет против России.
В начале декабря российское Минобороны отчиталось об уничтожении свыше 7 тысяч украинских танков и бронемашин. С начала СВО – за чуть более, чем 9 месяцев. То есть почти 800 в месяц! И еще за этот срок было сбито 341 самолет, 180 вертолетов. Что ж, уважаемые "контрактники" НАТО, дерзайте! Мы ждем вас. Россия любит гостей!
