Россия не ответила Украине на теракт против Крымского моста, потому что у Москвы есть определенные планы на этот счет. На это в беседе с «ПолитРоссией» намекнул политолог Сергей Простаков.
Украинские спецслужбы взорвали на Крымском мосту начиненный взрывчаткой грузовик и повредили автодорожное полотно переправы. Действия Киева носили провокационный характер. Киевский режим рассчитывал, что Москва будет действовать эмоционально и немедленно нанесет ответный удар по Украине. Это подтверждается тем, что сразу после ЧП на Крымском мосту Владимир Зеленский спрятался в бункере.
Москва не стала действовать так, как все ожидали, и не дала немедленного ответа на теракт, устроенный украинцами. Решение властей РФ показалось странным некоторым эмоциональным российским общественным и политическим деятелям. Однако в действительности в действиях России нет ничего необычного, только холодный расчет.
Как отметил в беседе с «ПолитРоссией» эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия», политолог Сергей Простаков, необходимость непосредственного ответа, как такового, на теракт Украины лежит исключительно в плоскость информационной войны.
«И это действо, безусловно, важно, так как оно влияет на настроение в обществе. Без этого могут произойти изменения, выгодные противнику», – заметил аналитик.
Однако ждать немедленного ответа России не стоит. Лучше действовать не эмоционально и не впопыхах, а расчетливо и эффективно, уверен эксперт.
«Тут стоит вопрос о боевой целесообразности тех или иных действий», – сказал Сергей Простаков.
Политолог подчеркнул: теракт Украины против гражданского объекта в очередной раз подтвердил, что Россия должна продолжать военную операцию и добиться полного разгрома всех украинских вооруженных формирований и капитуляции киевского режима.
«Теракты можно предотвратить только уничтожением заказчиков и исполнителей», – добавил эксперт.
Ранее «ПолитРоссия» писала о том, что между событиями на Украине и стратегией США в Арктике есть прямая связь.
