Депутаты Госдумы РФ Виталий Милонов и Евгений Федоров в эксклюзивном комментарии международной редакции ФАН объяснили причины антироссийских заявлений Хельсинки и назвали ответные меры в случае отказа Финляндии выдавать визы туристам из РФ.
Посол Украины в Финляндии Ольга Диброва в интервью телекомпании YLE предложила спрашивать россиян, обращающихся за туристическими визами в северную страну, поддерживают ли они спецоперацию ВС РФ. Если заявитель выступает за СВО, ему может быть отказано в визе, предлагает посол. По словам дипломата, украинцам «тяжело» смотреть на то, как граждане РФ приезжают в Европу за покупками.
Ранее председатели парламентских фракций правящих партий Финляндии объявили, что готовы ограничить выдачу туристических виз россиянам. При этом они отметили, что возможные рестрикции не должны касаться «диссидентов» и тех, у кого проживают в Финляндии родственники.
Не хотят — не надо
Депутат Госдумы РФ Виталий Милонов в беседе с международной редакцией ФАН выразил удивление, что посол Украины пытается диктовать свои предложения властям Финляндии. По мнению политика, если парламентские фракции северного государства действительно ратуют за ограничение выдачи виз, то нужно вообще ограничить любой обмен с Финляндией и закрыть границу с этой страной.
«Что касается тех, кого они считают диссидентами, [этих диссидентов нужно] вообще не выпускать или выпустить в Финляндию и запретить им въезд назад. Пусть финны содержат их, как хотят. Финляндия должна понимать, что ее шаги направлены против самих финнов. Если финляндские политики хотят выслужиться перед английскими кураторами, это не значит, что ценой этого выслуживания должно стать взаимодействие России и Финляндии. Для большинства финнов понятие “Украина” вообще отсутствует, потому что мы веками жили все вместе», — сказал собеседник ФАН.
Виталий Милонов напомнил, что раньше Финляндия была частью Российской империи, а после обретения независимости в отношениях с этой страной у нас не было явной конфронтации, кроме известного конфликта в Великую Отечественную войну и советско-финляндской войны 1939-1940 годов. Однако даже после этого две страны находились в дружественных отношениях.
«Если финны не хотят, то я лично вообще не вижу никакой потребности обращаться туда за визами сейчас. Не хотят — не надо. Можем вообще все отрезать. И пусть они живут, как хотят. Россия без Финляндии проживет на раз-два. Финнам будет сложнее. И пусть им англичане поставляют все», — сказал парламентарий.
Издержки конкуренции наций
На другие нюансы заявлений, исходящих из Хельсинки, обратил внимание депутат Госдумы РФ Евгений Федоров. В своем комментарии для ФАН он указал на необходимость доработки юридической составляющей СВО ВС РФ.
«На что ссылается посол Украины в Финляндии? Она ссылается на то, что это незаконная с точки зрения России военная операция. Но ведь это же спецоперация не на территории Мексики, а на территории Украины. Украина — это наша территория по итогам Второй мировой войны. Следовательно, это законная операция. Это нужно официально определить с правовой точки зрения. Тогда аргументы посла будут выбиты из рук», — отметил политик.
По его словам, Финляндия, вступая в НАТО, и так лишается серьезного экономического потенциала и высокого уровня жизни. Властям северной страны придется тратить значительные средства на вооружение и выполнять чужие стандарты.
«Ответ России заключается в том, что мы должны быстрее провести процесс восстановления нашей территории и нашего суверенитета. Мы по-прежнему поставляем в Финляндию товары. Треть природных ресурсов приходится на Россию. Если бы Россия перестала поставлять эти товары, то мировая экономика рухнула бы: не только Финляндии, но и Америки. Мы же тут ничего не поменяли», — заключил Евгений Федоров.
Угрозы из Хельсинки
В последние дни вопрос выдачи виз российским туристам стал еще более актуальным. Накануне глава консульского отдела финского МИД Юсси Таннер предложил шесть вариантов ограничения туризма из России. В качестве одной из наиболее радикальных идей он выдвинул не просто отказ от выдачи туристических виз, но аннулирование уже имеющихся выездных документов для граждан РФ. Тем не менее вскоре Таннер уточнил, что прекращение действующих виз «неоднозначно с правовой точки зрения».
Антироссийские настроения поддерживаются и в прессе. Обозреватель газеты Iltalehten Мика Коскинен считает, что туристов из России нельзя пускать в Финляндию. По мнению аналитика, мирные граждане РФ не должны приезжать в Хельсинки на отдых или шопинг в период, когда продолжается конфликт на Украине. Эксперт также считает, что Финляндия должна присоединиться к Эстонии, Латвии и Литве, которые уже отказались от выдачи туристических виз россиянам.
После того как 15 июля Россия сняла ограничения, введенные из-за коронавируса, Финляндию ежедневно стали посещать порядка 7 тысяч российских туристов. По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, возможное прекращение выдачи виз гражданам РФ станет откровенно дискриминационной политической мерой, и, если Хельсинки пойдет на этот шаг, Москва примет ответные меры.
Даниил Смирнов
Подпишись: