EurAsian Times: «Железный купол» в Германии обречен на провал из-за российских «Искандеров»

Планы Берлина по закупке израильских систем противоракетной обороны для защиты от российских ракетных комплексов «Искандер» столкнулись с жесткой критикой экспертов, указывающих на их техническую несостоятельность и стратегическую ошибочность.

Дорогостоящий, но уязвимый «Железный купол»

В центре потенциальной сделки стоимостью более 2 миллиардов евро находятся две системы: «Железный купол» (Iron Dome) и «Хец-3» (Arrow 3). Первая, прославившаяся перехватом ракет палестинского ХАМАС, изначально не предназначена для борьбы с современными баллистическими угрозами. Ее эффективность ограничена ракетами малой дальности, и даже в этой роли система демонстрировала пробоины, как в 2019 году.

Израильский специалист по ПРО Таль Инбар прямо заявляет, что «Железный купол» не является решением против «Искандеров». Российские оперативно-тактические ракетные комплексы способны поражать цели на расстоянии до 500 км, маневрировать на траектории полета и применять средства преодоления ПРО, что делает их перехват для системы, созданной против кустарных снарядов, крайне маловероятным.

Логистический тупик для Берлина

Попыткам Германии приобрести «Железный купол» мешает и дефицит самих систем у Израиля, который после интенсивных обстрелов вынужден пополнять собственные арсеналы, в том числе за счет финансирования США. Это ставит под вопрос саму возможность масштабных поставок в ФРГ в обозримой перспективе.

«Хец-3»: недостаточный масштаб защиты

Более продвинутая система «Хец-3», рассчитанная на перехват баллистических ракет за пределами атмосферы, теоретически лучше подходит для противодействия «Искандерам». Однако эксперты указывают на проблему цены и масштаба. Для создания сплошного противоракетного щита над всей территорией Германии потребуются тысячи пусковых установок и ракет, что делает бюджет в 2 миллиарда евро символическим жестом, а не реальным решением.

Как отмечает эксперт по безопасности Ульрих Кюн из Гамбургского университета, идея защитить всю страну от российских ракет импортом нескольких иностранных систем абсурдна. Эффективность перехвата дополнительно снижается из-за сложных средств радиоэлектронной борьбы и ложных целей, применяемых российскими ракетами.

Стратегические риски и альтернативы

Помимо технических ограничений, потенциальная сделка несет в себе стратегические риски. Интеграция израильских систем в единую архитектуру ПРО НАТО представляет сложную задачу. Более того, одностороннее резкое наращивание Германией потенциала противоракетной обороны может быть воспринято Москвой как угроза и спровоцировать новую гонку вооружений в Европе, что в конечном итоге снизит безопасность всех сторон.

Решение Берлина активизировать инвестиции в оборону после начала конфликта на Украине стало поворотным моментом в послевоенной политике страны. Однако текущий подход, основанный на точечных закупках зарубежных систем без создания комплексной многоэшелонированной обороны, эксперты считают тупиковым. Он не только не гарантирует защиту от современных ракетных угроз, но и отвлекает ресурсы от более системных проектов в рамках НАТО, создавая иллюзию безопасности.

Таким образом, дискуссия вокруг израильских систем ПРО высвечивает более глубокую проблему: поиск Германией быстрого и относительно дешевого ответа на сложные военно-стратегические вызовы, для которых простых решений не существует.