История летчика-асса, известного как «Призрак Киева», вызвала сомнения на Западе. Такая информация была представлена военными экспертами из США.
Некоторое время назад украинские СМИ распространяли информацию, согласно которой пилот ВВС Украины по прозвищу «Призрак Киева» на самолете МиГ-29 сбил несколько российских самолетов. По оценкам американских военных аналитиков, данная история больше похожа на миф, чем на реальность. Об этом сообщает издание Military Watch. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ статьи.
«Украинские ВВС действительно используют истребители МиГ-29, но это единственное, что может связывать с реальностью миф об асе по прозвищу “Призрак Киева”, который западные аналитики назвали городской легендой», — рассказали авторы американского издания.
Эксперты Military Watch констатировали, что истребители МиГ-29 в украинских ВВС используются преимущественно для учебных целей, их основными самолетами являются Су-27. Украинские МиГ-29 были унаследованы от Советского Союза и с тех пор практически не модернизировались. Поверить в то, что подобные машины могли взять вверх в боях с более современными и производительными российскими самолетами — нельзя.
«Основным фактором, дискредитирующим эту историю, является то, что МиГ-29, эксплуатируемые Украиной, представляют собой устаревшие варианты МиГ-29А, оснащенные датчиками и вооружением, которые считаются устаревшими», — отметили специалисты из США.
Еще одним фактом, который заставляет усомниться в существовании летчика-аса, является ситуация с подготовкой украинских пилотов. Последние имеют крайне маленькую летную практику и поэтому поверить в то, что они могли побеждать в воздушных схватках с авиацией РФ довольно сложно.
«Мифы, подобные “Призраку Киева”, распространены в военное время в странах, несущих большие потери и другие материальные трудности. Потенциально они должны сплачивать население и убеждая пилотов в том, что у них есть шанс на победу, если они столкнутся с врагом. в воздухе. Однако за пределами Украины эта история вряд ли наберет много последователей», — высказали мнение авторы Military Watch.
Ранее «ПолитРоссия»
Автор: Станислав Блохин
Читайте нас: