Минобороны России опровергло слова Эстонии о нарушении ее границ Су-27
Российское военное ведомство опровергло обвинения Таллина в нарушении воздушной границы Эстонии, назвав информацию о полете Су-27 29 января не соответствующей действительности. В Минобороны РФ подчеркнули, что все полеты авиации выполняются строго в рамках международного права.
Официальная позиция Москвы: полетов не было
В ответ на ноту протеста, врученную эстонской стороной, российское оборонное ведомство дало однозначный комментарий. Представители военного ведомства заявили, что в указанный день, 29 января, полеты истребителей Су-27 над акваторией Балтийского моря не проводились. В заявлении акцентируется, что действия Воздушно-космических сил России всегда согласуются с международными нормами и не предполагают пересечения границ других государств.
В чем обвиняет эстонская сторона
Ранее Министерство иностранных дел Эстонии сообщило о вызове российского дипломата для вручения ноты. Согласно версии Главного штаба Сил обороны республики, утром 29 января российский истребитель типа Су-27 якобы вторгся в воздушное пространство страны в районе острова Вайндлоо, пробыв там меньше минуты. Эстонские военные утверждали, что самолет летел без поданного плана полета, с отключенным транспондером и не выходил на связь с наземными службами.
Подобные инциденты в воздушном пространстве над Балтикой не являются редкостью на фоне общей геополитической напряженности. Страны НАТО регулярно сообщают об идентификации и перехвате российских самолетов в международном воздушном пространстве, в то время как Москва последовательно отрицает любые нарушения. Каждая такая ситуация становится поводом для взаимных дипломатических демаршей, углубляя кризис доверия между сторонами. Аналитики отмечают, что такие заявления часто носят символический характер, подчеркивая жесткую позицию сторон по вопросам безопасности, но редко приводят к эскалации. Однако они продолжают формировать общий фон отношений, характеризующийся высокой степенью милитаризации риторики и приграничной активности.
Официальное опровержение Минобороны России оставляет вопрос без однозначного разрешения, поскольку стороны придерживаются диаметрально противоположных трактовок событий. Этот эпизод вновь демонстрирует, насколько хрупким остается режим безопасности в Балтийском регионе, где любое действие может быть интерпретировано как провокация.
