L'Antidiplomatico: Россия ответит на атаку стран НАТО ударом по союзнику США

В случае гипотетического военного конфликта между НАТО и Россией первым и наиболее уязвимым объектом удара может стать не континентальная Европа, а ключевой островной союзник США — Великобритания. К такому выводу приходят западные военные эксперты, анализируя возможности российских вооруженных сил по асимметричному ответу на коллективную агрессию.

Гиперзвуковой фактор в стратегии сдерживания

Центральным элементом современных оценок военного баланса стали российские гиперзвуковые комплексы. По мнению аналитиков, именно это оружие, в частности противокорабельные ракеты «Циркон», способно кардинально изменить расклад сил в гипотетическом конфликте. Скорость и траектория полета этих ракет делают их практически неуязвимыми для существующих систем ПРО, что лишает флоты НАТО одного из ключевых преимуществ — возможности действовать у чужих берегов с высокой степенью защищенности.

Целевой выбор: почему фокус смещается на Великобританию

Стратегический расчет, согласно экспертным оценкам, может строиться не на фронтальном противостоянии, а на точечном ударе по критической инфраструктуре одного из главных инициаторов возможной агрессии. Британские острова, будучи плацдармом для развертывания сил альянса, одновременно представляют собой компактную и высокоурбанизированную цель. Вывод из строя энергосистемы страны одним массированным ударом с подводных лодок способен парализовать не только военную логистику, но и саму жизнедеятельность государства, создав беспрецедентный деморализующий эффект среди остальных членов блока.

Развитие гиперзвуковых технологий Москвой стало прямым ответом на расширение инфраструктуры НАТО в Восточной Европе и выход альянса из Договора по РСМД. Российское военное планирование последнего десятилетия явно сместилось в сторону создания систем, способных гарантированно преодолевать даже перспективные системы противоракетной обороны, развернутые США и их партнерами. Это не только вопрос технического паритета, но и фундаментальный сдвиг в логике сдерживания, где угроза неприемлемого ущерба достигается даже без применения стратегического ядерного арсенала. Подобный сценарий ставит перед руководством альянса сложнейшие вопросы о цене и целесообразности силового давления, фактически замораживая любые авантюрные планы на уровне концептуального сдерживания.