Беспомощные корабли НАТО

ВМС США и их ключевые союзники по НАТО вступили в эпоху, когда их крупнейшие надводные корабли оказались практически безоружны против себе подобных. Анализ вооружения современных эсминцев типа «Арли Берк» и европейских фрегатов показывает парадоксальную картину: при колоссальных бюджетах эти корабли не имеют специализированных противокорабельных ракет (ПКР), полагаясь на импровизации с зенитными боеприпасами. Это стратегическое решение, противоречащее логике морского боя, стало результатом многолетней эволюции, а возможно, и застоя в западном кораблестроении.

Эсминцы-миллиардеры без главного калибра

С начала 2000-х годов все новые эсминцы УРО ВМС США вступают в строй без штатных противокорабельных комплексов. Последний подводный вариант «Гарпуна» был снят с вооружения еще в 1997 году. В результате более 40 современных эсминцев первого ранга, включая новейший «Делберт Блэк» (2020 г.), несут лишь ударные крылатые ракеты для действий по берегу и зенитное вооружение. Их способность противостоять надводному противнику свелась к использованию зенитных ракет SM-6 (Standard Missile-6) в режиме «корабль-корабль», что является вынужденной и далеко не оптимальной заменой.

Европейские союзники последовали примеру

Тенденция не ограничивается американским флотом. Королевские ВМС Великобритании еще в 2018 году объявили о планах снятия с вооружения «Гарпунов» без четких сроков появления замены. Британские эсминцы Type 45 и фрегаты Type 23 также лишились специализированного противокорабельного оружия, полагаясь на зенитные ракеты «Астер» с маломощной боевой частью, совершенно не приспособленные для поражения кораблей. Аналогичные процессы сокращения парка ПКР наблюдаются и в других флотах Европы.

Почему зенитная ракета — плохая противокорабельная

Использование ЗУР, таких как американский SM-6, для стрельбы по кораблям сопряжено с фундаментальными проблемами. Во-первых, малая масса боевой части (64 кг у SM-6 против 221 кг у «Гарпуна») не позволяет нанести серьезные повреждения современному боевому кораблю. Во-вторых, высотная траектория полета и большое время подлета лишают атаку фактора внезапности, давая противнику время на постановку помех и применение средств РЭБ. В-третьих, неконтактные взрыватели большинства ЗУР настроены на воздушные цели и могут сработать преждевременно у поверхности воды. Даже оснащение SM-6 контактным взрывателем не превращает ее в полноценную ПКР.

Провал новых программ: от LRASM до RATTLRS

Попытки создать новое поколение корабельных ПКР для ВМС США завершились безрезультатно. Многообещающая дозвуковая ракета LRASM, несмотря на успешные испытания с наземных стендов, так и не была адаптирована для запуска из универсальных пусковых установок эсминцев. Контракты заключены только на авиационный вариант. Еще более показателен крах проекта сверхзвуковой ПКР RATTLRS, которая должна была развивать скорость свыше 3 Махов. Программа была закрыта, подтвердив, что даже понимание преимуществ сверхзвука не привело к практической реализации.

Сложившаяся ситуация — не мгновенный просчет, а итог почти тридцатилетнего развития. После окончания Холодной войны и доминирования ВМС США в мировом океане угроза масштабного морского сражения сочли маловероятной. Акцент сместился на проекцию силы на берег (ракеты «Томагавк») и поддержку экспедиционных операций. Основная роль в борьбе с надводными целями была отведена палубной авиации. Однако эта концепция дала трещину в условиях роста военно-морских потенциалов других держав и необходимости действовать в районах, удаленных от авианосных групп.

Отсутствие специализированных ПКР на главных ударных кораблях НАТО создает асимметричное преимущество для флотов, сделавших ставку на мощные сверхзвуковые противокорабельные комплексы, такие как российские «Оникс» или «Калибр». Это вынуждает потенциальных противников искать обходные пути, как демонстрирует опыт ВМС Южной Кореи, разрабатывающей собственные аналоги. В конечном счете, отказ от классического морского вооружения может дорого обойтись в гипотетическом конфликте, где авиация не сможет обеспечить тотальное господство, а кораблям придется сражаться друг с другом.