Генерал армии США Хайтен: Китай не поддерживает ядерный арсенал на минимальном уровне

Американские военные заявляют о радикальном изменении ядерной стратегии Китая, указывая на беспрецедентные темпы испытаний гиперзвукового оружия. По словам высокопоставленного представителя Пентагона, Пекин проводит в десятки раз больше пусков, чем США, что свидетельствует об отходе от доктрины минимального сдерживания.

Дисбаланс в гиперзвуковой гонке: сотни против девяти

Заместитель председателя Комитета начальников штабов ВС США генерал Джон Хайтен привел шокирующие цифры, иллюстрирующие масштаб технологического рывка КНР. Согласно его данным, за последние пять лет американская армия осуществила девять испытаний гиперзвукового оружия. За тот же период Китай провел сотни подобных тестовых запусков. Хайтен подчеркнул, что точное количество является засекреченной информацией, но общий порядок цифр не оставляет сомнений в интенсивности китайской программы.

Секретность как инструмент стратегии

Генерал также отметил, что последнее известное испытание Китая вызывает серьезную обеспокоенность в Вашингтоне. Однако детали и характеристики испытанных систем остаются строго засекреченными со стороны Пекина, что затрудняет оценку реальных возможностей и намерений. Такая политика повышенной секретности вокруг стратегических вооружений сама по себе рассматривается экспертами как признак смены парадигмы.

Долгие годы официальная позиция Китая строилась на принципах «неприменения первым» и поддержании ядерного арсенала на минимально достаточном для обороны уровне. Однако стремительное наращивание и модернизация всех компонентов стратегических сил, включая строительство новых шахтных пусковых установок, развертывание современных ракетных подводных крейсеров и прорыв в области гиперзвуковых планирующих боевых блоков, заставляют аналитиков говорить о переходе к более амбициозной доктрине. Китай, судя по всему, стремится обеспечить себе паритет с ведущими ядерными державами в условиях нарастающей геополитической конкуренции. Это создает новую реальность для глобальной безопасности, где традиционные договоры о контроле над вооружениями теряют актуальность, а риски стратегической нестабильности возрастают.