Трагедия «Буйо-мару»
Третий боевой поход американской подлодки «Уаху» под командованием Дадли Мортона в январе 1943 года стал одним из самых результативных и одновременно самых противоречивых в истории подводной войны на Тихом океане. Успешная атака японского конвоя была омрачена последующим расстрелом выживших в воде, что до сих пор вызывает острые споры о границах допустимого в морском противостоянии.
Успех и сомнительная тактика: атака конвоя у Палау
26 января 1943 года «Уаху» обнаружила в центральной части Тихого океана японский конвой, следовавший без охранения. В ходе многочасового боя субмарина атаковала три транспорта. После торпедных залпов один из кораблей, «Буйо-мару», оставался на плаву. Мортон приказал добить его, выпустив торпеду почти в упор. Когда транспорт начал тонуть, в воде оказались сотни человек — японские солдаты, моряки и, как выяснилось позже, индийские военнопленные.
Расстрел спасательных средств: факты против оправданий
После потопления «Буйо-мару» Мортон принял роковое решение. Он всплыл и приказал открыть огонь из палубного орудия и автоматических пушек по шлюпкам и людям в воде. Согласно судовому журналу, обстрел продолжался около часа с целью уничтожить «все лодки и бóльшую часть войск». В послевоенных мемуарах старший помощник Ричард О’Кейн и другие пытались представить это как ответ на огонь с японских шлюпок или как меру, не позволившую солдатам противника усилить гарнизоны Новой Гвинеи. Однако запись в журнале боевых действий не оставляет сомнений: инициатива исходила от командира «Уаху».
Последствия и двойные стандарты военной этики
По возвращении в Пёрл-Харбор Мортон был встречен как герой. Он получил Морской крест, а его лодка — Президентскую грамоту. Командование высоко оценило успех против конвоя с подкреплениями, закрыв глаза на детали «зачистки» места боя. Однако с правовой точки зрения действия экипажа «Уаху» попадают под определение военного преступления. Гаагская конвенция 1907 года приравнивает лиц, потерпевших кораблекрушение и находящихся в воде, к выбывшим из строя (hors de combat). За аналогичные действия — расстрел выживших с торпедированного греческого судна — британский суд в 1945 году повесил командира немецкой подлодки U-852 и двух его офицеров.
Этот инцидент ярко иллюстрирует радикально разное отношение к противнику на европейском и тихоокеанском театрах военных действий. В Атлантике подобные случаи были редчайшим исключением и жестко осуждались. На Тихом океане расовая ненависть и пропаганда, дегуманизировавшая японцев, создали среду, где такие действия если не поощрялись, то замалчивались. Послевоенные историки долго обходили эту тему стороной, и лишь в 1970-х годах она получила широкое обсуждение.
Закат легендарной субмарины
«Уаху» под командованием Мортона совершила ещё несколько успешных походов, но её карьера оказалась недолгой. В октябре 1943 года лодка погибла при попытке прорваться через хорошо охраняемый пролив Лаперуза из Японского моря. Она была обнаружена и атакована японскими противолодочными силами. Обломки «Уаху» были найдены российскими поисковиками в 2006 году на дне пролива. Субмарина лежит на ровном киле, что позволяет предположить её мгновенную гибель от прямого попадания в рубку.
История третьего похода «Уаху» остаётся сложным наследием Второй мировой. С одной стороны, это история о мастерстве, агрессии и эффективности, которые высоко ценились в подводном флоте США. С другой — это мрачное напоминание о том, как тотальная война стирает границы, заставляя даже прославленных командиров совершать поступки, бросающие вызов законам и обычаям войны. Оценка действий Дадли Мортона зависит от того, с какой точки зрения на них смотреть: с позиции военной целесообразности 1943 года или с точки зрения международного права и послевоенных трибуналов.
