Автомат Калашникова образца 1947, автомат Калашникова модернизированный (АКМ) и автомат Калашникова под малоимпульсный патрон АК-74
Развитие автоматов в СССР
С середины XX века основным стрелковым оружием вооружённых сил Российской Федерации (РФ) является автомат Калашникова. После принятия на вооружение автомата Калашникова образца 1947 (тот самый АК-47) под промежуточный патрон 7,62х39 мм, его конструкция непрерывно совершенствовалась, в первую очередь в части повышения технологичности конструкции. Вскоре после принятия в США на вооружение винтовки M16 под малоимпульсный промежуточный патрон 5,56х45 мм, в СССР была принят на вооружение автомат Ак-74 под аналогичный малоимпульсный промежуточный патрон 5,45х39 мм.
Помимо совершенствования конструкции автомата Калашникова, в СССР рассматривались и другие образцы стрелкового оружия, которые предположительно могли заменить автомат Калашникова в рядах советских вооружённых сил.
Опытные образцы автоматов Николая Афанасьева
Опытные образцы автоматов Германа Коробова
Опытный автомат Е.Ф. Драгунова
Опытный автомат Стечкина
Не менее активно Советском Союзе рассматривалась возможность использования в перспективном стрелковом оружии различных типов боеприпасов, в том числе со стреловидными подкалиберными пулями. Тем не менее, ни один из разрабатываемых патронов не был доведён до принятия на вооружение и серийного производства, и на момент развала СССР основным боеприпасом стрелкового оружия в СССР оставался всё тот же малоимпульсный патрон калибра 5,45х39 мм.
Опытные патроны и стреловидные подкалиберные пули, разрабатываемые в СССР
Системно работы по новому автомату велись в СССР с 1978 года в рамках научно-исследовательской работы (НИР) «Флажок», а затем, с 1981 года, в рамках опытно-конструкторской работы (ОКР) «Абакан». Основным требованием ОКР «Абакан» можно считать повышение кучности стрельбы из автомата в автоматическом режиме. В конкурсе на новый автомат принимали участие восемь опытных образцов, с несколькими вариантами исполнения – ТКБ-0111 конструктора Коробова Г. А., ТКБ-0136 Афанасьева Н. М., ТКБ-0146 Стечкина И. Я., АКБ Калашникова В. М., АПТ Постникова И. А., АЕК-971 Кокшарова С. И. и Гарев Б. А., АЕК-978 Пикинского П. А., АС Никонова Г. Н.
Сверху вниз ТКБ-0111 (Коробов Г. А.), ТКБ-0136-3М (Афанасьев Н. М.), ТКБ-0146 (Стечкин И. Я.), АЕК-971 (Тарев Б. А.), АЕК-978 (Пикинский П. А.), АСМ (Никонов Г. Н.)
В финал ОКР «Абакан» вышли автоматы ТКБ-0146 Стечкина И. Я. и АСМ Никонова Г. Н., в которых использовалась схема со смещением импульса отдачи, обеспечивающая существенное повышение кучности стрельбы короткими очередями.
Автомат Стечкина И. Я. ТКБ-0146 выполненный по схеме булл-пап был отклонён. Отчасти причиной могла стать определённая консервативность военных в части компоновки булл-пап, но нельзя не отметить существенный недостаток данного автомата – необходимость двойного досылания патрона (патрон подаётся в ствол через промежуточный подаватель двумя передёргиваниями рукояти затвора).
Автомат Никонова Г. Н. АСМ был принят на вооружение под обозначением АН-94, но фактически, в значительных объёмах не закупался. Считается, что это произошло из-за развала СССР и отсутствия соответствующего финансирования, но фактически АН-94 является крайне сложным и специфичным оружием, не имеющим радикальных преимуществ перед АК-74 в калибре 5,45х39 мм.
Автомат Никонова обр. АН-94 «Абакан»
Развитие автоматов в РФ
В России выбор нового автомата для вооружённых сил начался в 2012 году в рамках создания перспективной боевой экипировки военнослужащего (ОКР «Ратник»), проводимой по заказу Министерства обороны (МО). Масштаб конкурса по выбору автомата в рамках ОКР «Ратник» был явно не сравним с ОКР «Абакан» советского периода. Фактически известна информация о выборе между модернизированным автоматом Калашникова НПО «ИЖМАШ», выпущенным под шифром АК-12 в калибре 5,45х39 мм и АК-15 в калибре 7,62х39 мм, автоматами А-545 и А-762 (модернизированный АЕК-971), соответственно также в калибрах 5,45х39 мм и калибре 7,62х39 мм, разработанных на заводе им. Дегтярева и автоматами 5,45А-91 и 7,62А-91 в компоновке булл-пап, разработанными филиалом АО «КБП» — «ЦКИБ СОО». В качестве финалистов вышли АК-12 / АК-15 и А-545 / А-762, причём на первом этапе конкурса автоматы завода им. Дегтярева показали себя лучше, чем автоматы НПО «ИЖМАШ».
Автоматы завода им. Дегтярева А-545 калибра 5,45х39 мм и А-762 калибра 7,62х39 мм
О новых боеприпасах речь не шла, да и в выборе между боеприпасами калибра 5,45х39 мм и 7,62х39 мм окончательно определиться не удалось, поэтому решили оставить оба. Основным по-прежнему считается калибр 5,45х39 мм, но время от времени появляется информация о том, что рассматривается вариант возврата к патрону 7,62х39 мм как основному калибру стрелкового оружия.
Тем временем новые автоматы Калашникова, претерпев существенные преобразования, вышли во вторую часть конкурса. По мере «оптимизации» новые автоматы Калашникова потеряли футуристический вид часть ранее заявленных функций – двусторонние органы управления, затворную задержку, быструю замену ствола.
Автоматы НПО «Ижмаш» серии АК-12 /АК-15 – от прототипа к серийному образцу
Завершился конкурс довольно специфично. Вроде как победили автоматы серии АК-12 /АК-15, но и автоматы А-545 и А-762 со сбалансированной автоматикой будут закупаться для специальных подразделений. Основной причиной выбора автоматов АК-12 /АК-15 заявлена их меньшая стоимость, всего лишь в несколько раз (в два-три?) превышающая стоимость АК-74, в то время, как стоимость автоматов А-545 и А-762 предположительно превышает стоимость АК-74 примерно в десять! раз. Контрактом предусмотрена поставка в течении трех лет ста пятидесяти тысяч автоматов АК-12 и АК-15. Планируется поставлять по пятьдесят тысяч автоматов в 2019, 2020 и 2021 году. В какой пропорции будут поставляться АК-12 и АК-15 не сообщается. Также неизвестно, сколько в итоге будет закуплено автоматов А-545 и А-762. Впрочем, можно предположить, что в конечном итоге оба завода получат свой кусок бюджетного пирога.
В ряде источников ставится под сомнение целесообразность закупки автоматов АК-12, АК-15, А-545, А-762. Для автоматов АК-74/АК-74М разработаны изделия типа «Комплект модернизации – автомата Калашникова» (КМ-АК) по ОКР «Обвес», позволяющих улучшить эргономику этого оружия и обеспечить возможность установки дополнительного оборудования. Эргономика АК-74/АК-74М в «обвесе» практически не отличается от эргономики автоматов АК-12, АК-15, А-545, А-762, при этом рост их эффективности вряд ли оправдывает закупку с ценой в от двух до десяти раз выше стоимости АК-74/АК-74М, при том что последние в огромных количествах имеются на складах. Создать подобный «Обвес» можно и для автоматов АКМ калибра 7,62х39 мм, тем самым полностью закрыв линейку автоматов для вооружённых сил в калибрах 5,45х39 мм и 7,62х39 мм.
Комплект модернизации автомата Калашникова «Обвес»
Есть также мнение, согласно которому автоматы Калашникова, выпущенные в семидесятых-начале восьмидесятых годов по качеству превосходят те, что выпускаются сейчас, но насколько эта информация соответствует действительности и в каком состоянии это оружие находится на складах хранения, достоверной информации нет.
Что можно предположить наверняка, так это то, что комплекты типа «Обвес» стоят гораздо меньше нового оружия, и для производителей поставка «обвесов» в вооружённые силы на порядок менее привлекательна, чем поставка нового оружия. Хотя возможно, что для вооружённых сил лучшим решением было бы закупить 300-500 тысяч комплектов «Обвес», чем закупить 150 000 автоматов с условно улучшенными характеристиками. Впрочем, судя по всему, это уже вопрос прошедшего времени.
Программа NGSW и её последствия для ВС РФ в случае успеха или неудачи
Когда в США зашла речь о переходе на новый патрон калибра 6,5-6,8 мм, то повсеместно распространилось мнение о том, что в качестве нового основного боеприпаса вооружённых сил США рассматриваются такие патроны как 6,5х39 мм Grendel или 6,8х43 мм Remington SPC. В крайнем случае что-то новое, например, тот-же телескопический патрон Textron Systems 6,8CT / 7,62CT, но примерно с той-же энергетикой 2200-2600 Дж. Однако, судя по последней информации о программе NGSW, новый патрон калибра 6,8 мм предполагается делать с энергетикой порядка 4000-4600 Дж, что больше, чем у существующих винтовочных патронов 7,62х51 мм 7,62х54R.
Патроны 5,56х45 мм, 6,5x38 Grendel, 6,8х43 Rem SPC, 7,62x51 мм
Как уже говорилось в предыдущей статье, из-за высокой предполагаемой мощности перспективного патрона калибра 6,8 мм американские вооружённые силы могут столкнуться с теми же проблемами, что преследовали их во Вьетнаме с винтовкой M14 под патрон 7,65х51 мм.
Исходя из этого можно рассмотреть два сценария реализации программы NGSW:
1. Участники программы NGSW не смогут создать оружие, обеспечивающее одновременно и значительное увеличение дальности, и высокую бронепробиваемость, в сочетании с достаточно низкой отдачей, и приемлемой массой оружия.
В этом случае оружие, созданное в рамках программы NGSW, займёт ограниченную нишу в вооружённых силах США. Наибольшим приобретением ВС США в этом случае станет пулемёт NGSW-AR под новый патрон калибра 6,8 мм, рассматривающийся взамен пулемёта M249 SAW под патрон калибра 5,56х45 мм. Винтовка NGSW-R, разрабатывающаяся на замену M4, скорее всего займёт нишу марксманского оружия, вытеснив из неё упомянутую винтовку M14.
Что касается основной массы американских военнослужащих, то им либо придётся довольствоваться оружием под патрон 5,56х45, либо его аналогом, но под какой-либо из упомянутых патронов типа 6,5x39 Grendel или 6,8х43 Rem SPC. Если и будет разработано новое оружие под перспективный телескопический патрон Textron Systems 5,56CT / 6,8CT / 7,62CT, то его энергетика будет не на уровне 4000-4600 Дж, а на уровне всё тех-же 2200-2600 Дж, скорее всего вполне достижимых и в патроне 7,62х39 мм.
2. Участники программы NGSW смогут создать оружие, обеспечивающее одновременно и значительное увеличение дальности, и высокую бронепробиваемость, в сочетании с достаточно низкой отдачей, и приемлемой массой оружия.
В этом случае вооружённые силы США будут осуществлять поэтапный переход на новое оружие. Вначале им будут вооружены силы специальных операций (ССО), затем, наиболее воюющие подразделения, а затем и все остальные.
Возможные ответные решения вооружённых сил РФ на программу NGSW
В случае реализации сценария 1, когда оружие, реализованное по программе NGSW, получит ограниченное распространение, ответные меры могут обойтись для вооружённых сил РФ «малой кровью».
В качестве оружия, противостоящего перспективному американскому пулемёту NGSW-AR калибра 6,8 мм, может рассматриваться единый пулемёт «Печенег» под патрон калибра 7,62х54R или его модернизированная версия. Потенциально уступая перспективному американскому пулемёту по массе самого оружия, массе боеприпаса и настильности траектории, он традиционно будет превосходить его по надёжности. Пулемёт «Печенег» может быть модернизирован для снижения массы, но основным средством повышения его эффективности должна стать разработка модернизированных боеприпасов калибра 7,62х54R с повышенной точностью и бронепробиваемостью.
Единые пулемёты «Печенег» и «Печенег-СП» калибра 7,62х54R
Аналогичная ситуация складывается и с марксманской винтовкой. В качестве нее может выступать как модернизированный вариант винтовки СВД калибра 7,62х54R, так и перспективные образцы вооружений типа снайперской винтовки Чукавина (СВЧ).
Снайперская винтовка Чукавина калибра 7,62х54R
Также может быть разработан вариант автомата АК-308 под патрон 7,62х54R, который сможет претендовать на ту же нишу, что винтовки FN SCAR-H и HK-417 калибра 7,62х51 мм.
Автомат АК-308 калибра 7,62х51 мм
Самой сложной задачей станет принятие решения об окончательном выборе между калибрами 5,45х39 мм и 7,62х39 мм, в случае перехода большей части военнослужащих США на оружие под патрон типа 6,5x39 Grendel, 6,8х43 Rem SPC с энергетикой 2200-2600 Дж (как мы уже говорили ранее, такой сценарий возможен, если образцы вооружений, способные полностью заменить винтовку M4 по программе NGSW не будут созданы, но при этом калибр 5,56х45 мм будет окончательно признан неэффективным).
Вопрос целесообразности перехода с патрона 7,62х39 мм на патрон 5,45х39 мм и обратно периодически поднимается как в прессе, так судя по всему и в вооружённых силах. В начале 2019 года в тематическом сборнике «Ракетно-техническое и артиллерийско-техническое обеспечение Вооруженных Сил Российской Федерации — 2018» вновь появилась информация, исходящая от Министерства обороны РФ, о том, что рассматривается вопрос отказа вооружённых сил от стрелкового оружия калибра 5,45х39 мм и полный переход на калибр 7,62х39 мм. Можно предположить, что эти метания связаны в том числе и с информацией о переходе на больший калибр армии США.
Кстати, переход с патрона 5,45х39 мм на патрон 7,62х39 мм может отправить на склады почти всё новое оружие, закупаемое в рамках программы «Ратник», что подтверждает поспешность принятия решений по данной программе.
Заявляемые преимущества патронов 5,45х39 мм по сравнению с патронами 7,62х39 мм во многом связаны с тем, что современные патроны калибра 7,62х39 мм не разрабатываются и не выпускаются. Можно предположить, что в случае разработки в калибре 7,62х39 мм перспективного бронебойного патрона, с конструкторскими решениями, аналогичными применённым в патроне 7Н39 «Игольник» калибра 5,45х39 мм, то характеристики перспективного бронебойного патрона калибра 7,62х39 мм с начальной энергией 2200-2600 Дж превысят не только характеристики патрона 7Н39, но и перспективного американского патрона на базе 6,5x39 Grendel или 6,8х43 Rem SPC. В перспективном бронебойном патроне калибра 7,62х39 мм также могут быть применены современные решения для снижения массы патрона, с целью недопущения существенного снижения массы носимого боекомплекта по сравнению с таковым для оружия калибра 5,45х39 мм.
В качестве основы для разработки оружия под перспективный бронебойный патрон калибра 7,62х39 мм, с начальной энергией 2200-2600 Дж, можно рассмотреть ручной пулемёт РПК-16, реализованный в калибре 7,62х39 мм. Преимуществом данного оружия является его тяжёлый быстро заменяемый ствол, что должно повысить точность стрельбы и обеспечить оперативную замену ствола при исчерпании его ресурса (что актуально для патронов с повышенной начальной энергией и скоростью пули). Масса РПК-16 в варианте с коротким стволом на 0,8 кг больше массы автомата АК-12, что можно считать приемлемым, с учётом того, что масса принятого на вооружение автомата АН-94 составляла 3,85 кг.
Пулемёт РПК-16 калибра 5,45х39 мм в варианте с коротким стволом
Важным дополнением к перспективному оружию калибра 7,62х39 мм на базе РПК-16 может стать глушитель, предназначенный для снижения отдачи и частичного уменьшения/искажения звука выстрела, подобно тому, как это реализуется в американской программе NGSW.
Вместо хромирования, для повышения живучести ствола может быть рассмотрена технология карбонитрирования ствола. Процесс карбонитрирования заключается в диффузионном насыщении поверхностного слоя обрабатываемого канала углеродом и азотом, вследствие чего поверхностный слой приобретает твердость до 60 HRC, повышенную износостойкость и коррозионную устойчивость. В отличие от хромирования, при карбонитрировании геометрические размеры канала ствола не изменяются, поэтому карбонитрирование не влияет на точность и кучность оружия, что делает эту технологию более прогрессивным методом защиты. По заявлениям производителей, срок жизни карбонитрированного ствола должен составлять не менее 10-15 тысяч выстрелов.
Таким образом российских ответ на программу NGSW» в случае её частично успешной реализации» (сценарий 1) может выглядеть так:
1. Модернизированный пулемёт «Печенег» калибра 7,62х54R с уменьшенной массой.
2. Модернизированная винтовка СВД или снайперская винтовка Чукавина калибра 7,62х54R или вариант автомата АК-308 с увеличенной точностью и кучностью стрельбы под патрон 7,62х54R.
3. Новый патрон калибра 7,62х54R повышенной точности и бронепробиваемости.
4. Новый патрон калибра 7,62х39 мм повышенной точности и бронепробиваемости с начальной энергией 2200-2600 Дж.
5. Автомат калибра 7,62х39 мм на базе ручного пулемёта РПК-16 с сверхзвуковым глушителем и карбонитрированием ствола.
Что же касается второго сценария, в котором участники программы NGSW смогут создать оружие, обеспечивающее одновременно и значительное увеличение дальности, и высокую бронепробиваемость, в сочетании с достаточно низкой отдачей, и приемлемой массой оружия, то в этом случае «малой кровью» отделаться не удастся.
Потребуется проведение сложных и дорогих НИР и ОКР, проведение интенсивных испытаний, а также проведение затратного перевооружения ВС РФ на новый патрон и оружие под него.
По информации, предоставленной директором кластера обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Ростеха Сергеем Абрамовым информационному агентству ТАСС, госкорпорация «Ростех» ведет разработку стрелкового оружия в новых калибрах. О каких именно калибрах идёт речь не уточняется. Сообщается, что в августе 2019 года Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (АО «ЦНИИТОЧМАШ») получил патент на изобретение модульного огнестрельного оружия. Предположительно данные работы активизированы как раз в качестве ответа на американскую программу NGSW.
В следующем материале попробуем предположить, какие проекты и концепции могут быть реализованы российской промышленностью в случае успеха реализации программы NGSW с перспективой замены винтовки M4 на винтовку NGSW-AR под перспективный патрон калибра 6,8 мм.
Андрей Митрофанов
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: