Лента новостей

03:41
Лицемерие не знает границ: Соболь пытается доказать реальность подписей в свою поддержку
21:06
Анекдотическая ситуация: французская армия вербует писателей-фантастов
20:55
Эксперт: США бесправно шантажируют Европу своим газом
20:54
Буйвол бессилен против стаи гиен? США готовят ответ смертоносной «Армате»
20:16
Турчинов назвал украинцев рабами
19:52
Правозащитники рассказали, почему российских граждан держат в ливийских тюрьмах
19:42
Чешский политик: США и ЕС зря ведут «охоту на ведьм» против России
19:33
«Политический шантаж»: Александр Малькевич о задержании своих сотрудников в Ливии
19:30
Израиль может «выключить» противоракетную оборону Сирии – военный эксперт
19:18
«Социальный лифт»: Ходорковского: как Азар из журналистов в радикалы перешел
19:13
Наворовали, можно и уходить: кабмин Украины проверяют по делу о крупном хищении средств
19:01
Насилие в рядах Навального: Любовь Соболь решила «добить» беременную Симоньян
18:48
Помпео раскрыл секретное дипломатическое оружие Трампа
18:13
«Судачество» - «Москиту» не помеха
17:44
Следствие ведут хомячки: стоит ли верить расследованиям под эгидой Навального?
16:44
Во Владивостоке открылся первый в стране дайвинг-клуб для юнармейцев
16:34
В Иране арестованы 17 агентов ЦРУ
16:33
Британцы восхищаются «Аэрофлотом»
16:30
Еще о проблеме задолженности предприятий российского оборонно-промышленного комплекса
16:30
У россиян рекордно вырос объем "свободных денег"
16:29
Лукашенко назвал Украину "общей бедой" Европы
16:28
Сначала мы вас немножечко убивать...
16:27
Что могут изменить на Украине парламентские выборы
16:27
Выборы на Украине: депутат Рады пророчит катастрофу
16:26
Ученые нашли под Смоленском останки одного из сподвижников Наполеона
16:26
США размещают войска на ключевой базе СА, которую они использовали во время всех предыдущих войн
16:24
Польша помогает России с «Северным потоком – 2»
16:24
Танкерная "война". Лондон достал даже США и НАТО
16:23
Российские физики открыли новое необычное свойство графена
16:23
Новая переработка платформы "Бумеранг" с целью снижения стоимости
16:17
Голодаем по рецепту Соболь: после сытного обеда прогулка на шпильках
14:54
Анкара готовится использовать С-400 с 2020 года
14:01
Канадский сенатор раскрыл секретную информацию о ядерных арсеналах США в Европе
14:01
Канадский сенатор раскрыл секретную информацию о ядерных арсеналах США в Европе
13:07
Израиль уничтожает палестинские поселения
13:06
NI: Российские вооруженные силы трансформируются и становятся все сильнее прямо на глазах
13:04
Физикам удалось повысить скорость работы квантового компьютера в 200 раз.
13:04
Капсула Hyperloop установила новый рекорд скорости — 463 км/час!
13:03
Обнаруженные в перикардиальной жидкости клетки помогут восстановить сердце после инфаркта
13:03
Ученые обнаружили странный вид глубоководных акул длиной всего 14 см
13:00
Нотр-Дам: Отделение культуры от государства
12:59
Истребителям Су-57 поменяют двигатели
12:58
Украина - невольничий рынок в центре Европы
12:57
Heise: Россия не виновата в катастрофе MH17
12:55
Разочарование и заробитчане обвалили явку
Все новости

Архив публикаций

«    Июль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 


» » Может ли Т-95 оказаться лучше Т-14 «Арматы»?

Может ли Т-95 оказаться лучше Т-14 «Арматы»?




История русской и советской брони насыщена протитипами «супертанков», обещавших броневую защиту и огневую мощь, намного превосходившие любых из своих современных конкурентов. Но в конце холодной войны в Советском Союзе был создан настоящий прототип «супер-танка», который, если бы пошел в серию, превзошел бы все современные тогда танки НАТО: Т-95 (объект 195). Россия продолжала разработку проекта вплоть до 2010-х годов, после чего от него отказались в пользу более новой Т-14 «Армата».

Но некоторые российские оборонные эксперты до сих пор заявляют, что Т-95 был лучшим танком. Что же делало его таким хорошим и насколько он сравним с Арматой?

Проект «Объект 195» был невероятно амбициозным. Проектирование танка началось в 1988 году под названием «Улучшение-88». Идеей было создать танк, который превзошел бы большинство образцов бронетехники союзников по НАТО так же, как в свое время немецкий «Тигр» на начало массового выпуска превосходил советские бронемашины.

Ожидалось, что танк будет более живучим, будет иметь большую дальность действия и огневую мощь, превосходящие эти показатели у любого предыдущего советского танка.

Чтобы повысить живучесть, конструкторы разместили трех членов экипажа в корпусе, в изолированных отделениях, тогда как башня была необитаемой. Хотя такая схема позже была использована на Армате, впервые она была реализовна в T-95.

В дополнение к переоборудованию обитаемого отсека, в T-95 использовались системы активной защиты, активная взрывающаяся а также композитная броня.

Башня Т-95 также была выше, что увеличивало угол настильной траектории и диапазон вертиального обстрела. Советские конструкторы традиционно жертвовали настильностью орудия ради уменьшения профиля башни, однако изменения в Т-95 предполагают что конструкторы, возможно, пришли к западной философии «спуска» экипажа вниз, разместив его в корпусе танка.

С точки зрения вооружения Т-95 получил гладкоствольное орудие 2А83 калибра 152 мм. Статистические данные пушки очень впечатляют: заявленная дульная скорость почти 2000 метров в секунду. Боеприпасы были также унифицированы с 152-мм гаубицами, что позволяло танку стрелять всеми видами артиллерийских снарядов, включая, возможно, и ядерные. Для пушки были также разработаны управляемые ракеты, увеличивавшие дальность огня танка еще больше.

Спаренное с пушкой оружие также было улучшено. На большинство танков в качестве дополнительного оружия ставили пулеметы 7.62 или 12.7 миллиметров, однако на T-95 в качестве дополнительного вооружения решили поставить 33-мм пушку 2A42.

Конечно, мощная пушка — ничто без возможности прицельного огня на больших расстояниях. Т-95 оснащался тепловыми и оптическими прицелами с большой кратностью увеличения, но также имел и специальный радиолокационный прицел, установленный прямо над стволом. Радиолокационный прицел может использоваться в ситуациях, когда поле битвы заполнено многоспектральным дымом, который огракничивает возможности как оптических, так и тепловых прицелов. Предполагают, что T-14 Армата обладает радиолокационным прицелом, однако у нее, похоже, нет специализированного радиолокационного прицела, выделенного для этих целей, как у Т-95.

Говорят, что T-95 также обладает значительными сетевыми возможностями на поле боя для эффективного использования своей 152-мм пушки. Т-95 разработывался так, чтобы иметь возможность поражать цели, замеченные дронами или другими загоризонтными системами.

Из-за всех вышеперечисленных особенностей T-95 кажется гораздо более мощным танком, чем T-14. Т-14 имеет менее мощное основное и дополнительное орудия, меньше систем прицеливания и сходное бронирование. Однако с 2010-х, когда проект Т-95 был закрыт, технологии продвинулись достаточно далеко. Утверждается что T-14 обладает более широкими возможностями подавления вражеских ракет и радаров помимо «Шторы-2», установленной на Т-95, включая, возможно, установку систем для выстреливания дипольных отражателей и ик-ловушек.


Опубликовано: lentok     Источник


Похожие публикации для статьи "Может ли Т-95 оказаться лучше Т-14 «Арматы»?"


Напишите ваш комментарий к статье "Может ли Т-95 оказаться лучше Т-14 «Арматы»?"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх