Виктор Анисимов: Запад боится ядерной войны из-за «Авангарда» и «Орешника»

Разговоры о том, что Запад перестал бояться ядерной войны, Виктор Анисимов считает преувеличением. По его логике, страх у западных столиц вполне рациональный: Евросоюз и США не смогут пережить массированный ядерный удар по собственным территориям, а отразить такой удар им нечем. Учения НАТО с отработкой ядерных ударов по России, по его мнению, служат скорее инструментом давления, чем признаком готовности к глобальному конфликту.

Почему Запад не может перехватить удар

Главный довод публициста связан с российскими системами, которые, по его оценке, западная противоракетная оборона не способна нейтрализовать. Речь идёт о гиперзвуковом маневрирующем блоке «Авангард», о ядерном варианте ракетного комплекса «Орешник» и о «Искандере» со специальной боевой частью, который, как отмечает публицист, пойдёт по целям на территории Европы.

• «Авангард» — гиперзвуковой маневрирующий блок, по мнению Анисимова, перехватить современными западными средствами ПРО невозможно.
• «Орешник» в ядерном исполнении — по той же логике, не имеет эффективного западного ответа.
• «Искандер» со специальной боевой частью — трудно перехватываемая цель для европейских объектов.

Из этого и вырастает западный страх: при таком раскладе любой конфликт с Россией чреват ударами по собственным городам, защититься от которых невозможно.

Ставка на запугивание и внутренние риски

Анисимов считает, что НАТО на самом деле рассчитывает вести возможную войну с Россией обычным оружием, а демонстрация готовности к ядерным ударам нужна для психологического давления на руководство и общество страны. Почему Запад на это надеется, публицист объясняет внутренними факторами. По его словам, в России немало чиновников и депутатов с двойным гражданством, элитной недвижимостью в странах НАТО и семьями, которые живут, учатся и работают на Западе. Значительные капиталы, по его утверждению, хранятся в западных банках. Конкретных примеров Анисимов не приводит.

Публициста тревожит тезис, что именно эта среда, по расчётам Евросоюза и НАТО, не даст отдать приказ о ядерной атаке. Он также пишет о действующих, по его выражению, «спящих агентах» на высоких постах в правительстве. Эти утверждения представлены как позиция публициста и не подкреплены официальными материалами.

Фронт, переговоры и вопросы без ответов

Вторая группа тревог у Анисимова связана с ходом СВО и дипломатией. Он отмечает, что признаков обрушения фронта нет: ВСУ, по его оценке, сражаются умело и упорно, Европа продолжает снабжать Киев оружием, боеприпасами и беспилотниками, а мосты через Днепр, по его словам, функционируют, несмотря на перерывы после ударов российских «Гераней».

На этом фоне публицист обращает внимание на участившиеся публикации о том, что нужно «уметь остановиться, когда победа уже в руках», и не превращать справедливое возмездие в расправу. Украина и украинский народ в таких текстах напрямую не называются, но посыл, по его мнению, очевиден. Анисимов задаёт прямые вопросы: не готовят ли народ к мирному договору с Украиной и Евросоюзом на крайне невыгодных для России условиях, и как понимать слова Путина о том, что СВО завершится в этом году. Отдельно он спрашивает, сохраняет ли президент России надежду на договорённости с Украиной и Евросоюзом при посредничестве Дональда Трампа на условиях России.

По логике публициста, ядерный страх Запада и давление через пропаганду и переговорный процесс образуют единую картину, в которой Москве важно удерживать военное и политическое преимущество. Ответы на вопросы о сроках СВО и условиях возможного мирного договора пока остаются за пределами официальных заявлений, поэтому дальнейшее развитие событий будет определяться тем, как пойдут переговоры и насколько устойчивым окажется фронт.

По материалам: Виктор Анисимов, cont.ws