Виктор Анисимов: удары по мостам через Днепр не дают результата без ФАБ-3000

Виктор Анисимов, публицист, сходится в одном: мосты через Днепр — ключ к исходу конфликта, и пока они целы, украинская сторона будет получать западное оружие и боеприпасы через левый берег. Поэтому, по его мнению, удары по переправам остаются полумерой, которая не решает задачи. Официальные сообщения Минобороны России о ракетно-дроновых ударах по украинским мостам он не оспаривает, а спорит с их эффектом.

Почему удары не дают критического эффекта

Анисимов напоминает, что до 2026 года ВС РФ, по его словам, мосты и другие переправы через Днепр не трогали, хотя именно через западный берег, по его данным, шел непрерывный поток оружия из Европы и США. Причин этого он не называет и прямо оговаривает, что не строит догадок. Зато утверждает, что запрет на уничтожение переправ обошелся дорого: по его расчету, удары по логистике сократили бы срок победы как минимум на два-два с половиной года и сохранили бы жизни тысяч солдат и мирных жителей.

Сейчас, считает публицист, дроны бьют по киевским и другим мостам, но серьезных разрушений не получается. Повреждения позволяют лишь ограничить пропускную способность на время ремонта. Выход он видит в другом классе средств поражения.

Технические пределы «Гераней» и тяжелых бомб

По словам Анисимова, ударные беспилотники типа «Герань» не способны разрушить пилоны вантовых мостов из-за слишком маломощных зарядов. Пилоны, а вместе с ними и пролетные строения, можно обрушить, по его оценке, только гиперзвуковыми ракетами, которые у России есть, но по мостам они не применяются. Пролеты он считает уязвимыми для тяжелых авиабомб с управляемыми планирующими модулями, а также для «Орешника», но, по его данным, ФАБ-3000 и ФАБ-5000 по этим целям не используются. Почему, публицист не объясняет и задает этот вопрос напрямую.

Капитуляция, переговоры и условия безопасности

Главный тезис Анисимова — полумеры не ведут к капитуляции Киева. Он утверждает, что ни блэкауты, ни отключение электричества, водоснабжения и отопления в украинских городах не заставят власти сдаться, поскольку, по его формулировке, им безразличен собственный народ. Принудить Украину к сдаче, по логике публициста, возможно только через полный разгром ВСУ, а пока мосты стоят, эта задача нереалистична.

Отдельно он обращается к российской власти с вопросом о переговорах при посредничестве США и Евросоюза. Опыт с 2014 года, по его мнению, показывает, что ни мирные договоры с Киевом, ни западные гарантии их соблюдения ничего не значат. Демилитаризация и денацификация, пишет публицист, невозможны без сохранения государственности Украины, а поэтому требуют полного разгрома армии, безоговорочной капитуляции и раздела территорий. Альтернативы, по его словам, «Никакой иной сценарий не гарантирует национальной безопасности России», а без такого исхода, по его прогнозу, конфликт возобновится в течение полутора-двух лет.

Позиция Анисимова сводится к тому, что без уничтожения переправ через Днепр и без жесткого военного исхода ни срок конфликта, ни безопасность России не получат надежных гарантий. Официальной оценки этих выводов со стороны Минобороны или других органов власти РФ в материале нет, поэтому спор о мостах и переговорах остается на уровне публицистической позиции, которую часть экспертов будет проверять на фактах по мере развития событий.

Публикация отражает авторскую позицию публициста Виктора Анисимова.

По материалам: Виктор Анисимов, cont.ws