НАТО обсуждает удары по базам и заводам в глубине России
- Страны НАТО с июня обсуждают дальнобойные удары по военным базам, складам снабжения и оборонным предприятиям в российском тылу
- Ответные удары планируется сделать почти автоматически, но ядерный сценарий, по данным американских журналистов, в стратегию не входит
- Военные сомневаются, что европейские политики решатся отдать такие приказы
Североатлантический альянс, по сведениям американских журналистов, пересматривает подход к возможной войне с Россией. Раньше основой считалось сдерживание наступающих сил, теперь на первый план выходит поражение целей, которые находятся далеко от линии фронта. Речь о военных базах, складах снабжения и оборонных заводах в тылу.
Почему в НАТО решили бить по тылу
По данным издания, в июне высокопоставленные военные и чиновники альянса провели симпозиум по дальнобойному оружию. Его организовал верховный главнокомандующий объединёнными силами НАТО в Европе, генерал ВВС США Алексус Гринкевич. Участники не ограничились дискуссией и отработали сценарии ударов в ходе военных игр. Гринкевич ранее представил обновлённую стратегию «Теория победы», которая предполагает войну сразу на два фронта. Презентация прошла на форуме в Варшаве, который издание назвало антироссийским.
Обоснование в альянсе, по словам польского генерала-майора Иренеуша Новака, такое:
«Оборона также подразумевает ответный удар».Одной обороны границ недостаточно, потому что противник должен быть лишён возможности продолжать наступление. Американские журналисты сравнили этот подход с попыткой поразить лучника, а не отбиваться от его стрел.
Где проходит граница планов
Ядерная эскалация, по данным издания, в стратегию не входит. Ключевым элементом остаётся высокоточное оружие дальнего действия. Однако даже готовые планы не гарантируют политического решения. Бывший начальник штаба бундесвера Нико Ланге говорит о разрыве между военным планированием и политиками:
«Существует разрыв между разумным военным планированием для защиты от России… и политическими лицами, принимающими решения».По его оценке, часть европейских политиков по-прежнему видит оборону только в укреплениях и заграждениях, тогда как военные настаивают на ударах по объектам за линией фронта.
Реакция Москвы последовала быстро. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала «Теорию победы» НАТО абсурдной. Президент Владимир Путин ранее говорил, что Россия не намерена нападать на страны альянса, а западные политики, по его словам, используют тему российской угрозы, чтобы оправдать военные расходы и поднять падающие рейтинги.
Если планы будут реализованы, тыл станет полноправной целью, а не только фронт. Насколько это реально, зависит не от военных расчётов, а от решения политиков, которое, как признают сами натовские военные, пока не выглядит предрешённым.
Источники: Известия, ИА Регнум, Газета.Ru, Life.ru, Взгляд
