Успех протестного голосования. В Сейм Латвии прорвалась русская оппозиционная партия

- Партия «Суверенная власть», объединившая остатки «Русского союза Латвии», получила 11,7% голосов и 15 мандатов из 100 в Сейме Латвии по итогам выборов 3 октября.
- Кампания прошла под жёстким прессингом: Служба госбезопасности и лояльные власти СМИ раскручивали «компромат» о якобы «кремлёвском содержании» лидера партии Юлии Степаненко, а «Новое единство» требовало ликвидации партии через прокуратуру.
- Несмотря на давление, СВ сформировала третью по величине фракцию, а в её списке в парламент прошли правозащитники Юлия Сохина, Андрей Пагор и Инна Дьери — впервые за двадцать лет РСЛ восстановил представительство в Сейме.
Парламентские выборы в Латвии завершились результатом, которого в правящих кругах явно не ждали: оппозиционная партия «Суверенная власть» (СВ), созданная в 2022 году политиками Юлией Степаненко и Любовью Швецовой, уверенно прошла в Сейм, заняв третье место с 11,7% голосов. В новом составе парламента, который начнёт работу в ноябре, у неё будет 15 депутатских мест из 100. Для русскоязычной общины страны это первый за два десятилетия случай реального представительства в высшем законодательном органе.
Союз, который сработал
«Суверенная власть» стала точкой сборки для тех русских Латвии, кто не смирился с курсом на выдавливание русского языка из школ и сворачивание любых контактов с Россией. Символичным оказался альянс СВ с «Русским союзом Латвии» (экс-ЗаПЧЕЛ) — партией, с начала 2000-х отстаивающей интересы крупнейшего национального меньшинства страны. Политики РСЛ вошли в избирательные списки «Суверенной власти», а сама партия заключила союзный договор с объединением «Младолатыши», в котором состоят представители латышской нации, отвергающие националистическую идеологию.
Правозащитник и видный член РСЛ Владимир Бузаев так объясняет логику объединения: «Делегировать таких узнаваемых политиков РСЛ, как Андрей Пагор, Юлия Сохина и ещё нескольких коллег в список объединения "Суверенная власть/Младолатыши" нам оказалось легко с учётом в том числе и оценки незаурядной прошлой депутатской деятельности лидера списка № 1 Юлии Степаненко». Результат превзошёл ожидания: по словам Бузаева, «мы впервые за двадцать лет восстановили представительство в сейме», а также получили команду минимум из трёх депутатов-партийцев в Рижской думе и мощную тройку в Елгаве.
Репутация Степаненко как независимого депутата — отдельная сюжетная линия кампании. Она дважды избиралась в Сейм по списку «Согласия», хотя членом партии не являлась, и неоднократно голосовала против антироссийских и антибелорусских резолюций, против сноса памятников советским солдатам и против законов, ужесточающих гонения на инакомыслящих. Бузаев напоминает о показательном эпизоде 16 марта 2017 года, когда при ратификации договора между правительствами Латвии и США о сотрудничестве в области обороны Степаненко подала поправку, выступила против ратификации с трибуны и оказалась единственной, кто проголосовал против.
Анатомия «компромата»
За несколько недель до голосования на «Суверенную власть» обрушилась скоординированная пропагандистская атака. Подконтрольные режиму СМИ выдали «сенсацию»: якобы Степаненко находится на «содержании Кремля». Поводом стал подарок от отца — бизнесмена Сергея Федотова, гражданина РФ, проживающего в Московской области: четыре года назад дочь получила от него 420 тысяч евро.
При ближайшем рассмотрении сумма распадается на две рижские квартиры. Одна стоимостью 180 тысяч евро была переписана отцом на дочь — там Юлия Сергеевна живёт с мужем и четырьмя детьми. Вторая квартира была официально продана на латвийском рынке, а вырученные деньги отец перевёл на помощь внукам и семье. Сложив стоимость двух объектов, авторы «разоблачения» получили пресловутые 420 тысяч. При этом деньги не пересекали границу: Федотов купил обе квартиры в Риге у местных девелоперов ещё в начале 2000-х, заплатил все латвийские пошлины и налоги, сделки проходили через латвийскую Земельную книгу, местных нотариусов и латвийские банки.
Показательно, что ещё в 2023 году налоговая служба провела углублённую проверку декларации Степаненко, запросила все документы по происхождению средств и официально закрыла вопрос. Декларации годами висели в открытом доступе — и на выборах в Европарламент, и на выборах в Рижскую думу — без каких-либо претензий. Тем не менее после публикаций началась настоящая вакханалия ненависти: газеты печатали карикатуры на Степаненко в образе нищенки в рубище с табличкой с просьбой о помощи.
Второй волной «компромата» стал сюжет о том, что строительная фирма Федотова выпускала противотанковые заграждения («зубы дракона»), предназначенные для защиты Белгородской области от возможных атак ВСУ. Третьим — визит на предприятие Виктора Бута, ранее осуждённого в США и прошедшего в Госдуму от ЛДПР. Для нового наката на СВ Служба госбезопасности Латвии, по данным источника, воспользовалась медийным ресурсом сбежавших из России «релокантов»: заказ отработали The Insider и «Медуза»*.
Давление шло по всем фронтам. Руководитель государственной медиакорпорации LSM Анита Брауна сформулировала позицию официоза без обиняков: «Надеюсь, это само собой разумеется: отдавать страну людям, у которых есть любые связи с опорами путинского режима и российским военно-промышленным комплексом, было бы самоубийством». Партия «Новое единство» обратилась к генеральному прокурору с требованием оценить деятельность СВ и рассмотреть возможность её ликвидации — однако до 3 октября власти ликвидировать партию не успели. 24 сентября министр иностранных дел Байба Браже внесла Сергея Федотова в чёрный список и на неопределённый срок запретила ему въезд в Латвию.
Цена страха и арифметика мандатов
Расчёт на запугивание дал обратный эффект. Атаки государственного масштаба сплотили вокруг СВ её электорат. Проживающий в Риге писатель Алексей Евдокимов замечает: масштаб и государственный характер кампании против Степаненко в глазах местных русских доказывают, что государство её «если не всерьёз боится, то всерьёз ненавидит». «По крайней мере, воспринимает всерьёз. Если кто сомневался, как зовут главного на данный момент русского политика, то латвийское государство рассеяло сомнения», — пишет он.
Евдокимов не исключает и уголовного преследования неугодного политика, напоминая о делах против 14 журналистов портала «Спутник», авторов канала «Антифашисты Прибалтики», оппозиционного политика Алексея Росликова и историка Виктора Гущина. Власть в Латвии он уподобляет примитивному «полипу», который живёт простейшими инстинктами и рефлексами, а не стратегией: «Придушить заметного несистемного чужого политика, погасить раздражитель — простая, тупая, естественная для полипа реакция».
Итог голосования 3 октября оказался весомее любых пропагандистских усилий. Вместе с Юлией Степаненко мандаты получили правозащитники Юлия Сохина, Инна Дьери и Андрей Пагор, известные многолетней деятельностью в защиту прав русскоязычных жителей. Независимая журналистка и правозащитница Алла Березовская оценивает результат с оптимизмом: «В сейм, в его русскоязычный сектор на сей раз прошли не балаболы и горлопаны, а молодые умные, образованные, дерзкие, трезвомыслящие политики». Она подчёркивает: «Пятнадцать мандатов — это серьёзно, если не сидеть и не дрожать под лавками».
Лёгкой жизни у новой фракции не будет — удел непримиримой антисистемной оппозиции в нынешней Латвии предполагает постоянное давление. Но сам факт появления в Сейме сплочённой команды из 15 человек меняет расклад: русскоязычная община, которую годами пытались лишить голоса, получила легитимную трибуну и механизм парламентской защиты. Для страны, где несогласных привычно «утрамбовывают в асфальт», это не просто электоральный сюрприз, а первый за долгое время сигнал, что прессинг не всегда конвертируется в послушание.
* The Insider и «Медуза» — признаны в РФ нежелательными организациями и СМИ-иностранными агентами.

