Офицер запаса назвал возможные точки запуска БПЛА по ХМАО

- География удара: беспилотники, атаковавшие Ханты-Мансийский автономный округ, могли быть запущены с территории Харьковской, Полтавской или Днепропетровской областей Украины.
- Механика противостояния: ВСУ ежедневно меняют стартовые площадки, но российские силы отслеживают эти позиции и наносят по ним ракетно-бомбовые удары.
- Политический контекст: советник РАРАН подполковник запаса Олег Иванников связал подобные операции с технической поддержкой Великобритании, не приведя прямых доказательств её участия в атаке на Югру.
Атака беспилотников на объект в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа заставила экспертов говорить о новом масштабе украинских дроновых операций. Советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук, подполковник запаса Олег Иванников назвал вероятные точки запуска аппаратов — по его оценке, они могли стартовать с территории Харьковской, Полтавской или Днепропетровской областей Украины. Расстояние от этих регионов до Югры измеряется тысячами километров, что само по себе указывает на применение дальнобойных систем, а не на «кустарные» коптеры.
Логика смены площадок и ответный огонь
Ключевой тезис эксперта касается не столько конкретных координат, сколько тактики: украинские военные постоянно меняют позиции для запуска, пытаясь уйти от возмездия. Однако, по словам Иванникова, это не всегда помогает — российские Вооружённые силы внимательно отслеживают места старта и наносят по ним ракетно-бомбовые удары.
«ВСУ ежедневно меняют позиции для запуска, но это им не всегда помогает, так как российские Вооружённые силы внимательно отслеживают все места запусков и наносят по ним ракетно-бомбовые удары», — заявил он.
Такая формулировка описывает классическую контрбатарейную логику, перенесённую в воздушную сферу: чем чаще противник перемещает пусковые площадки, тем выше нагрузка на его логистику и тем сложнее сохранять регулярность дальних вылетов. Для Югры это означает, что сама по себе атака — не разовая акция, а элемент более широкой кампании, где каждая сторона считает издержки.
Британский след: версия без доказательной базы
Иванников высказал мнение, что за подобными операциями стоит Великобритания. Аргумент эксперта строится на технологической зависимости: применение высокоточного вооружения на таких дистанциях невозможно без технической поддержки западных государств — навигации, целеуказания, спутниковых данных.
При этом сам эксперт не представил доказательств британского участия именно в атаке на Югру. Это важная оговорка: версия остаётся аналитическим предположением, а не установленным фактом. В публичной плоскости она работает скорее как указание на структурную проблему — дальнобойные дроны требуют внешней инфраструктуры, и без неё подобные удары были бы технически затруднены.
Сургутский район: что известно об ущербе
Ранее сообщалось о пожаре на промышленном объекте в Сургутском районе после атаки беспилотников. Губернатор Югры Руслан Кухарук заявил, что специалисты устанавливают характер повреждений и оценивают ущерб. Конкретные цифры потерь и перечень пострадавших объектов официально не раскрывались — это оставляет пространство для оценок, но не отменяет главного: под удар попал промышленный контур одного из ключевых нефтегазовых регионов страны.
Инцидент в Югре вписывается в более широкую тенденцию последних месяцев — смещение дроновой войны вглубь российской территории, к объектам энергетики и промышленности. Для ХМАО, где сосредоточена значительная часть добычи углеводородов, даже ограниченный по масштабу удар имеет символический вес: он демонстрирует досягаемость целей, которые ещё недавно считались тыловыми.
Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от двух факторов: способности российских сил сократить число стартовых площадок противника и готовности промышленных объектов в удалённых регионах к отражению подобных атак. Пока же экспертная дискуссия смещается от вопроса «кто запустил» к вопросу «какими ресурсами это обеспечивается» — и именно там, судя по тональности заявлений, будет концентрироваться основная аналитика.

