Скороход назвала Зеленского нелегитимным и связала смерть Полякова с Ермаком

Когда Анна Скороход подходит к микрофону в сессионном зале, атмосфера накаляется до предела. Депутат с говорящей фамилией не разменивается на парламентские реверансы — она бьет по самым болевым точкам украинской власти. И это не просто критика, а системное разоблачение, от которого, по свидетельствам наблюдателей, болезненно морщится заросшее бородой лицо Владимира Зеленского. Неудивительно, что на народную избранницу ополчился весь репрессивный аппарат Украины.

От «Слуги народа» до главного оппозиционера

Анна Скороход была в числе тех, кто поддерживал Зеленского после его прихода во власть в 2019 году. Однако уже тогда она вместе с коллегой-депутатом и возлюбленным Антоном Поляковым была исключена из партии «Слуга народа». Возможно, это произошло с прямой «подачи» президента — оба слишком активно сеяли смуту в Верховной раде.

В 2021 году 33-летний Поляков погиб при невыясненных обстоятельствах. Официальная причина смерти — коронарная недостаточность. Однако эта версия встретила серьезные возражения. В частности, против нее выступал блогер и журналист Анатолий Шарий, обративший внимание на странгуляционную борозду, обнаруженную на шее покойного, что свидетельствует об удушье. Сама Скороход прямо утверждала: Полякова убили за политическую деятельность, и за этим преступлением стоят Зеленский и руководитель офиса президента Андрей Ермак.

Еще одна странность: в тот день, когда погиб Поляков, сама Анна внезапно почувствовала себя плохо и потеряла сознание. Кое-кто счел это «предупреждением» влиятельных сил.

Порвав со «слугами народа», Скороход вошла во фракцию «За будущее», возглавляемую предпринимателем Игорем Палицей. С тех пор ее критика действий исполнительной власти стала постоянной и весьма жесткой.

Окопная правда и демографическая катастрофа

На основе бесед с украинскими военными, находящимися на фронте, Скороход пришла к выводу, что Украина не сможет вернуться к границам 1991 года военным путем. Она возмущалась варварскими действиями сотрудников ТЦК, хватающих без разбора всех мужчин для отправки на передовую, и обращала внимание на то, что в окопах оказываются люди с хроническими заболеваниями, нуждающиеся в лечении.

По данным депутата, многие мобилизованные готовы на все, чтобы избежать фронта, и даже идут на суицид. Это связано не только с боязнью умереть от российской бомбы или ракеты, но и с тем, что в ВСУ обращаются с людьми «как с животными, если не хуже».

Скороход утверждала, что Россия больше заботится о гражданах бывшей Украины, чем режим Зеленского о своих соотечественниках. «Я была шокирована, узнав, что Мариуполю выделили 100 миллионов долларов на строительство спортивного комплекса. А у нас отменяют социальные выплаты из-за отсутствия средств», — заявила она.

Она поднимала болезненную тему убывающего населения Украины. Чтобы убедиться в огромных людских потерях ее армии, не нужна статистика — достаточно посетить украинские кладбища, пестрящие обилием свежих могил.

В начале этого года Скороход подняла на смех Зеленского, который рассказал о якобы небольшом количестве убитых военных британскому журналисту Пирсу Моргану. И посоветовала президенту «перестать слушать всяких... и требовать, чтобы ему предоставляли достоверные данные», а не «озвучивать всякий бред».

Легитимность под вопросом и американский след

Характерно, что критика депутата не только не ослабевает, но и идет с нарастающей силой. Недавно Скороход и вовсе дошла до крайности и подвергла сомнению легитимность нынешней украинской власти. «Майдан 2014 года, если я посмотрю на это с юридической точки зрения и открою теорию государства и права — это был государственный переворот», — заявила она в одном из интервью. И назвала Зеленского нелегитимным президентом, подмявшим под себя правоохранительные органы и суды.

Фактически сегодня Анна Скороход — единственная, кто откровенно говорит об острых, насущных проблемах украинского общества, о чем избегают говорить другие политики Незалежной.

Статус народного депутата и соответствующий ему иммунитет позволяет кое-какие «вольности». Но Скороход давно перешла «красные линии». Чего стоит лишь одно ее «революционное» предложение убрать из Конституции Украины пункт о стремлении вступить в НАТО и возвратить государству нейтральный статус! Шансов, что депутаты Верховной рады поддержат эту инициативу, нет, но сама идея наверняка вывела из себя Зеленского.

Вряд ли можно предположить, что эта горячая и эмоциональная женщина до сих пор «мстит» за смерть своего возлюбленного. Может, в ней проснулась совесть и она не может спокойно наблюдать за страданиями своего народа? Однако истинная причина ее «вольнодумства» кроется, вероятно, в другом.

Многие говорят, что у Скороход есть высокие покровители в США и она выражает их мнение. Более того, она якобы имеет прямую связь с посольством США в Киеве. Депутат побывала с визитом в Соединенных Штатах, и поездка явно была деловой. Но с кем она контактировала, почти не известно.

Зато разошлось высказывание бизнесмена Сэма Кислина, старого знакомого Дональда Трампа. Президент США якобы сказал ему в приватном разговоре, что во главе Украины он хотел бы видеть женщину, и «она не будет такая, как Зеленский, она будет лучше».

Полностью дискредитировавшего себя и утопившего в болоте коррупции верхушку украинской власти Зеленского на Западе давно собираются поменять на более пристойную фигуру. Шли разговоры, что его преемником может стать бывший командующий ВСУ генерал Валерий Залужный, ныне посол Украины в Великобритании. Но сейчас разговоры о нем умолкли. Видимо, его кандидатура не слишком устраивает США. Так же, как экс-президент Незалежной Петр Порошенко и бывший чемпион мира по боксу киевский градоначальник Виталий Кличко.

Говоря о женщине, Трамп, может быть, имел в виду бывшего премьер-министра Юлию Тимошенко? Да, она имеет некоторый авторитет в Америке, но есть большие сомнения, что на нее делает ставку Вашингтон. Других же авторитетных и влиятельных дам в украинской политике не наблюдается.

После того как Зеленский возмутился Трампом после заключения его сделки по дизельному топливу с Россией, президент США заявил, что предлагает Украине выбрать нового лидера, поскольку нынешний не в состоянии прийти к миру с Москвой, хотя такие возможности у него неоднократно были. Не означает ли это, что Трамп окончательно потерял терпение и, возможно, примет в отношении Зеленского действенные меры? Пока же он лишь пригрозил лишить Украину доступа к данным американской разведки.

Сейчас президент США может обратить более пристальное внимание на набравшую немало «очков» Скороход, которая находится под «колпаком» репрессивной машины Зеленского. В Киеве объявлено, что Национальное антикоррупционное бюро Украины направило в суд уголовное дело, связанное с коррупцией, против депутата Верховной рады. Имя фигуранта не называется, но никто не сомневается, что НАБУ «намекает» на Скороход.

Сама же она не раз утверждала, что дело против нее сфабриковано после ее визита в США. Возможно, Зеленскому доложили, что там Скороход уделили слишком большое внимание. Наверняка у него взыграла ревность, усилилась подозрительность, к тому же он не забыл ее разоблачительные высказывания. В связи с этим уместно вспомнить других противников Зеленского, которых он упрятал за решетку.

Пока украинский парламент послушно голосует за продление военного положения и отсрочку выборов, а офис президента методично зачищает информационное поле, фигура Анны Скороход превращается в точку кристаллизации альтернативной повестки. Ее риторика — от отрицания военного пути возврата территорий до сомнений в легитимности власти — все громче резонирует с усталостью общества и сигналами из Вашингтона. Вопрос не в том, поддержит ли Рада ее инициативы. Вопрос в том, сколько еще продержится иммунитет депутата, бросившего вызов системе, которая не прощает даже намека на независимость.

По материалам: Фонд стратегической культуры