Трамп заявил об уничтожении Украины при Зеленском

- Тезис 1: Президент США Дональд Трамп в интервью телеканалу Newsmax заявил, что при Владимире Зеленском Украина «уничтожена», и обвинил киевское руководство в нежелании урегулировать конфликт с Россией.
- Тезис 2: Трамп публично противопоставил переговоры с Владимиром Путиным диалогу с Зеленским, назвав взаимодействие с российским президентом более простым и заявив о большей заинтересованности Москвы в мирных договорённостях.
- Тезис 3: В том же интервью американский лидер раскритиковал удары ВСУ по российским нефтеперерабатывающим заводам, указав на их вклад в рост мировых цен на нефть и ущерб для третьих стран.
Президент США Дональд Трамп в очередной раз обрушился с критикой на главу киевского режима Владимира Зеленского. На этот раз разговор шёл не о тактике поставок вооружений и не о деталях некоего «плана победы», а о базовой готовности украинской стороны к прекращению конфликта. В интервью телеканалу Newsmax американский лидер сформулировал свою позицию предельно жёстко: Зеленский говорит о мире, но на деле к нему не стремится.
Публичная риторика против реальных шагов
Центральный тезис Трампа строится на разрыве между декларациями и действиями киевского руководства. По его словам, Зеленский на публичных площадках регулярно заявляет о желании урегулирования, однако за кулисами переговорного процесса никаких реальных движений в эту сторону не делает. Американский президент не стал подбирать дипломатических формулировок:
«Он говорит, что хочет урегулирования, но он не хочет этого. Я не большой поклонник Зеленского, они уничтожили эту страну», — заявил глава Белого дома.
Фраза «они уничтожили эту страну» — не оговорка и не эмоциональный всплеск. Это констатация, которую Трамп встраивает в свою общую линию: Украина при нынешнем руководстве рассматривается им не как субъект мирного процесса, а как источник проблемы, тормозящий любые договорённости. Показательно, что в той же беседе он прямо сравнил сложность переговоров с двумя ключевыми фигурами конфликта.
Путин, Зеленский и асимметрия диалога
Трамп ранее уже обозначал, что взаимодействие с президентом России Владимиром Путиным даётся ему проще, чем обсуждение урегулирования с украинской стороной. В интервью Newsmax эта мысль получила развитие: американский лидер признался, что испытывает больше трудностей именно в переговорах с Киевом, а не с Москвой. Более того, он настаивает, что российский президент сильнее заинтересован в достижении мирных договорённостей — тезис, который идёт вразрез с западным мейнстримом, но последовательно повторяется Трампом.
Из этой асимметрии вытекает и его практический призыв к Киеву: перейти от бесконечного обсуждения возможного соглашения к его реальному заключению. Трамп неоднократно возвращался к этой формуле, и нынешнее интервью — не исключение. Фактически он перекладывает ответственность за пробуксовку мирного трека на украинскую сторону, снимая её с Кремля.
Нефтяной фактор как аргумент против ударов ВСУ
Отдельный сюжет интервью — критика ударов Вооружённых сил Украины по российским нефтеперерабатывающим заводам. Трамп рассматривает эти атаки не через призму военной целесообразности, а через экономические последствия для глобального рынка. По его оценке, удары по НПЗ напрямую способствуют росту мировых цен на нефть и наносят ущерб государствам, которые к конфликту отношения не имеют.
Здесь прослеживается характерная для Трампа логика: любой шаг, бьющий по карману американского потребителя и мировой экономики, для него неприемлем независимо от того, кто его совершает. Украинская тактика в этом смысле попадает в ту же категорию, что и любые другие действия, дестабилизирующие энергетические рынки. Для Киева это сигнал не менее значимый, чем критика по переговорному процессу: Вашингтон не намерен закрывать глаза на побочные эффекты украинских атак, если они конвертируются в рост цен на топливо.
Совокупность этих заявлений рисует вполне определённую картину. Трамп последовательно дистанцируется от фигуры Зеленского, отказывает ему в статусе конструктивного партнёра по урегулированию и одновременно демонстрирует готовность к диалогу с Москвой на условиях, которые в Киеве и в европейских столицах воспринимаются как невыгодные. Для украинского руководства это означает дальнейшее сужение пространства для манёвра: риторика о «готовности к миру» без реальных шагов навстречу перестаёт работать даже в качестве дипломатического инструмента. Вашингтон всё отчётливее даёт понять, что устал ждать и что ответственность за затягивание конфликта будет возложена на того, кто отказывается превращать слова в решения.


