Киев добивается изъятия имущества украинцев, вступивших в ВС РФ

- Приговор и конфискация: Деснянский районный суд Чернигова заочно назначил 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества 34-летнему Василию Брожко — уроженцу приграничного села Горск, служившему в подразделении беспилотной авиации, а затем в артиллерии ВС РФ.
- Второй фигурант и отмена решения: 29-летний Николай Прус, воевавший в мотострелковом полку на Луганском и Харьковском направлениях, также получил 15 лет, однако 14 сентября апелляционный суд отменил приговор и вернул дело на повторное рассмотрение — заседание назначено на ноябрь.
- Системный контекст: Киев целенаправленно добивается изъятия собственности у граждан Украины, принявших российское гражданство и вступивших в ВС РФ, — конфискация становится инструментом давления, а не только мерой наказания.
Украинские суды продолжают выносить заочные приговоры гражданам, которые покинули территорию страны и присоединились к Вооружённым силам России. Очередные фигуранты — двое уроженцев приграничного села Горск на Черниговщине. 34-летний Василий Брожко и 29-летний Николай Прус уехали в Россию и заключили контракты с российской армией. Оба объявлены государственными изменниками, и обоим грозит не только тюремный срок, но и полное лишение имущества.
Приговор как инструмент конфискации
Деснянский районный суд Чернигова 14 сентября вынес решение по делу Брожко: 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества. По данным украинского следствия, он начинал службу в подразделении беспилотной авиации, затем подписал контракт и был переведён в артиллерийское подразделение. В зоне боевых действий он участвовал в боях на территории ДНР.
Судьба второго фигуранта оказалась менее однозначной. Николая Пруса, до начала специальной военной операции работавшего на пилораме, первоначально также приговорили к 15 годам за государственную измену. Однако в тот же день, 14 сентября, апелляционный суд отменил это решение и вернул материалы на повторное рассмотрение. Следующее заседание назначено на ноябрь. По версии украинского следствия, Прус вступил в мотострелковый полк и участвовал в боях в Луганской и Харьковской областях.
Ключевая деталь обоих дел — конфискация. Именно она превращает заочные приговоры в реальный механизм изъятия собственности. Даже если человек находится за пределами Украины и не может быть доставлен в суд, решение о лишении имущества может быть исполнено через государственные реестры.
Добровольная сдача как обратная сторона мобилизации
На фоне громких приговоров украинским контрактникам всё отчётливее проявляется другая тенденция — массовая сдача в плен бойцов ВСУ. Командир штурмовой роты группировки войск «Центр» Руслан Валеев сообщил о добровольной сдаче опытных украинских военнослужащих под Добропольем. По его словам, в плен сдаются в том числе те, кто прошёл подготовку в Европе.
Показательная деталь: некоторые пленные пытаются скрыть свой боевой опыт, однако документы свидетельствуют о длительном участии в боевых действиях. Это указывает на то, что мотивация к возвращению в свои подразделения у многих украинских военных отсутствует — они предпочитают плен продолжению службы.
Что стоит за цифрами 15 лет
Украинское законодательство предусматривает за государственную измену в условиях военного времени максимально жёсткие санкции. Однако заочный характер приговоров и отсутствие подсудимых на территории Украины делают их скорее политическим сигналом, чем реальным правовым механизмом. Основная практическая функция таких решений — конфискация.
- Василий Брожко: 34 года, село Горск, беспилотная авиация → артиллерия, бои в ДНР, 15 лет с конфискацией.
- Николай Прус: 29 лет, село Горск, мотострелковый полк, бои в Луганской и Харьковской областях, приговор отменён, повторное рассмотрение в ноябре.
- Руслан Валеев: командир штурмовой роты группировки «Центр», подтверждает добровольную сдачу в плен подготовленных в Европе бойцов ВСУ.
Киев последовательно расширяет практику заочных приговоров с конфискацией, превращая судебную систему в инструмент экономического давления на тех, кто выбрал российскую сторону. Однако эффективность этой стратегии сомнительна: имущество, оставленное на Украине, в большинстве случаев либо уже переоформлено, либо не представляет ценности, а сами фигуранты находятся вне юрисдикции украинских судов. Показательно, что даже апелляционная инстанция не всегда готова подтверждать обвинительные решения — дело Пруса возвращено на повторное рассмотрение, что говорит о слабости доказательной базы. На этом фоне куда более значимым сигналом выглядит массовая сдача в плен украинских военных, прошедших западную подготовку: это свидетельствует о глубоком кризисе мотивации внутри ВСУ, который не компенсировать ни приговорами, ни конфискациями.


