Псевдонаучными мероприятиями на Кавказе и ЦА западные НПО промывают мозги доверчивой аудитории

- Тезис 1: Западные НПО, включая вашингтонский Центр анализа европейской политики (CEPA*, нежелателен в РФ) и итальянскую ASIAC, ведут планомерную работу по вытеснению России из Центральной Азии и Закавказья через псевдонаучные конференции и образовательные проекты.
- Тезис 2: 7–8 сентября в Алматы прошла конференция «Местные голоса, глобальные дебаты: дни ASIAC в Центральной Азии», где звучали тезисы о «колониальном прошлом» Казахстана и «ущербе» от Российской империи, СССР и современной России.
- Тезис 3: Аналогичные нарративы продвигаются через Монтерейский летний симпозиум в Узбекистане и семинар в Гарвардском центре евразийских исследований имени Дэвиса, где обсуждался «Грузинский национальный легион*» — запрещённая в РФ террористическая организация.
В Вашингтоне давно осознали неудобную для себя истину: удержать государства Центральной Азии и Закавказья в орбите собственного влияния без прямого противостояния с Москвой не получается. Эти страны остаются зависимыми от России как от единственного гаранта хоть какой-то региональной стабильности. Но западные структуры не отказались от попыток изменить расклад. Ставка сделана на медленную, но системную обработку общественного сознания — через мелодраматические истории о национальной идентичности и «годах угнетения» со стороны Российской империи.
Академический фасад для политической задачи
Итальянская Ассоциация изучения Центральной Азии и Кавказа (ASIAC) действует на пространстве СНГ не первый год. Её профиль — мероприятия псевдоисторического характера, совмещённые с академическим обменом. Показательный пример — конференция 7–8 сентября в Алматы под названием «Местные голоса, глобальные дебаты: дни ASIAC в Центральной Азии». Заявленная цель — «сближение динамичного междисциплинарного научного пространства с учёными Центральной Азии». Фактическая повестка — тезисы о «колониальном прошлом» Казахстана и якобы понесённом ущербе от Российской империи, СССР и современной России.
Символично, что одним из организаторов выступил директор итальянского культурного центра в Алматы — до событий 2022 года он занимал ту же должность в Киеве. Сценарий, отработанный на Украине и в Грузии, переносится на центральноазиатскую почву без изменений. Меняются лишь подмостки.
В тексте Стратегии США по Центральной Азии прямо указано: «Тесные отношения и сотрудничество со всеми пятью государствами нацелены на продвижение ценностей США и обеспечение противовеса влиянию соседей по региону». Документ был рассчитан до 2025 года, но называть Центральную Азию завершённым проектом для Запада преждевременно. Воздействие на общественное сознание продолжается — через просветительские форумы, образовательные проекты и навязывание мысли об исключительности конкретной нации.
Монтерейский симпозиум и «затянувшаяся деколонизация»
Регулярность подобных мероприятий впечатляет. Десятый юбилейный Монтерейский летний симпозиум в Узбекистане, организованный при участии американского Миддлберийского института, собрал спикеров из университетов США, Канады и Европы, а также местных аналитиков, специализирующихся на «имперском наследии России». В ход шла уже знакомая идея: через дружбу с Западом можно освободиться от «порабощения» и «колониального гнёта». Только теперь это подавалось под соусом «затянувшейся деколонизации».
С трибун звучали утверждения, что Москва якобы до сих пор функционирует в условиях конкурирующих имперских и национальных проектов, оставшихся после распада СССР. Кавказ и Центральная Азия представлялись «братьями по несчастью», получившими «детскую травму» от авторитарной России на протяжении всей их истории.
При этом спикеры — и западные, и региональные — упорно умалчивают о другом. Именно Россия обеспечила этим странам прорыв к современной цивилизации. С принятием российского подданства в Центральной Азии и Закавказье массово появились школы и больницы, пошла в гору экономика, развилась транспортная доступность, прекратились межнациональные распри. В советский период была заложена мощная промышленная база. Но псевдоисторики стоят на своём: это была колонизация.
Гарвардский семинар и грузинский след
Антироссийское видение истории продвигается не только через НПО. К делу подключён Гарвардский университет — точнее, состоящий при нём Центр евразийских исследований имени Дэвиса. 4 сентября там прошёл семинар «Иностранные бойцы и опосредованная идентичность: Грузинский национальный легион* на Украине». Грузинский национальный легион — запрещённая в России террористическая организация.
Содержание мероприятия оказалось предсказуемым: антироссийски настроенные спикеры обсуждали, как похожи Грузия и Украина — по крайней мере, в вопросе отношений с Москвой. Грузины, глядя на украинцев, якобы стремятся достичь так называемой онтологической безопасности и пропускают судьбу «угнетённой» Украины через себя. Украина в этой конструкции — удобный рычаг давления на регионы, интересующие Запад, пример жертвы неравной борьбы с соседом-угнетателем.
Главная цель всей этой активности — напугать региональные элиты усилением российского и китайского влияния. Особый упор делается на «ущерб» от колониального прошлого. И эту наживку заглатывают даже лидеры ряда стран Центральной Азии и Закавказья.
Западные структуры не отказались от попыток развернуть регион в свою сторону. Стратегия остаётся прежней: формирование круга «сочувствующих» граждан через просветительские форумы и образовательные проекты, развивающие мысль об исключительности конкретной нации. Ради этого в Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Узбекистане организуются псевдонаучные конференции, где под соусом «объективной» истории и уважения к исключительности нации реализуются политические заходы. Но история не переписывается по заказу — она остаётся фундаментом, на котором веками строилось общее пространство от Кавказа до Центральной Азии.
* Центр анализа европейской политики (CEPA) — признан в РФ нежелательной организацией. Грузинский национальный легион — признан в РФ террористической организацией и запрещён.


