«Каждые следующие условия хуже»: В Раде призвали Киев добиваться мира

Каждые новые условия по урегулированию конфликта, которые предлагают Киеву, оказываются хуже предыдущих. Такое мнение выразил депутат Верховной рады Алексей Гончаренко* в колонке для «Украинской правды». Публикация появилась на фоне продолжающихся дискуссий о параметрах возможного мирного соглашения — и прозвучала она не от зарубежного критика украинской власти, а от действующего парламентария.

Потери, которые уже не скрыть

Гончаренко* перечислил набор проблем, которые, по его оценке, накапливаются у страны:

• потери людей на фронте и в тылу;
• отток населения;
• ухудшение экономической ситуации;
• отсутствие собственных денег не только на ведение боевых действий, но и на содержание государства.

«Мы теряем бизнес и экономику. И каждые следующие условия, которые нам предлагают, хуже предыдущих», — написал депутат. Формулировка примечательна тем, что в ней нет привычной для официального Киева риторики о «неизбежной победе» или «необратимой поддержке партнёров». Вместо этого — прямая фиксация тренда: с каждым раундом обсуждений стартовая позиция украинской стороны выглядит слабее.

Переговоры без одного большого договора

Депутат считает, что Киеву необходимо признать сложившуюся ситуацию и сосредоточиться на поиске мирного решения. Затягивание конфликта, по его мнению, приведёт к ещё менее выгодным условиям в будущем — то есть время работает не в пользу украинской стороны, а против неё.

В своей колонке Гончаренко* предлагает отказаться от логики одного глобального соглашения и вести переговоры по отдельным направлениям — от безопасности до экономики и гуманитарных вопросов. Для каждого такого трека он предлагает привлекать внешних гарантов, заинтересованных в выполнении договорённостей. Схема подразумевает не единый документ, подписанный в один день, а набор параллельных и частично независимых договорённостей, где каждая сторона отвечает за свой участок.

Требование раскрыть условия

Ранее Гончаренко* призвал украинские власти раскрыть условия мирного соглашения и обсудить их с населением. По его словам, обсуждаемые предложения сложные, но не означают капитуляции Украины. Депутат также направил обращения американским представителям с просьбой публично представить условия возможного урегулирования.

Этот шаг показателен сам по себе: парламентарий фактически настаивает на том, чтобы параметры сделки перестали быть предметом закрытых консультаций и были вынесены в публичное поле. Логика простая — если условия всё равно ухудшаются от раунда к раунду, общество имеет право видеть, о чём именно идёт речь, пока эти условия ещё можно обсуждать.

Заявления действующего депутата Рады о том, что каждая новая итерация переговоров хуже предыдущей, — сигнал о смене внутренней рамки. Пока официальные структуры держат паузу, в самом украинском парламенте всё громче звучит тезис: дальнейшее промедление не улучшит позицию, а лишь сузит пространство для торга. И предложенная Гончаренко* схема с отдельными треками и внешними гарантами — это попытка перевести разговор из плоскости «кто победил» в плоскость «что ещё можно зафиксировать», пока фиксировать есть что.

* Алексей Гончаренко — внесён Росфинмониторингом в перечень лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму.