«До полного военного краха»: Полянский назвал два сценария завершения СВО

- Тезис 1: Постпред России при ОБСЕ Дмитрий Полянский назвал два сценария завершения СВО: изменение позиции европейских элит либо полный военный крах киевского режима.
- Тезис 2: Наиболее вероятным дипломат считает силовой вариант — из-за темпов продвижения российских войск и сокращения военного потенциала Украины.
- Тезис 3: Контекст задаёт заявление Владимира Путина от конца сентября: Россия была готова к переговорам после выборов в Госдуму, но вместо этого Киев нанёс удары по избирательным участкам.
Постоянный представитель России при ОБСЕ Дмитрий Полянский обозначил два возможных исхода специальной военной операции. Его формулировки прозвучали предельно конкретно: продолжение боевых действий до тех пор, пока европейская «партия войны» не потеряет влияние, либо до полного военного краха киевского режима. Именно второй вариант дипломат назвал более реалистичным.
Два выхода: дипломатический тупик или силовой финал
Полянский выстроил логику предельно жёстко. Первый сценарий — ослабление влияния так называемой «партии войны» в Европе и смена подхода европейских элит к урегулированию. Пока этого не произошло, любые мирные инициативы, по его словам, наталкиваются на прямое противодействие.
Второй сценарий постпред сформулировал без дипломатических смягчений:
- Вариант первый: европейские элиты перестают «ставить палки в колёса» усилиям по достижению реального мира.
- Вариант второй: СВО продолжается до полного военного краха киевского режима.
«СВО будет продолжаться до тех пор, пока "партия войны" в Европе не окажется не у дел и европейские элиты не перестанут ставить палки в колёса усилий по достижению реального мира. Ну или до полного военного краха киевского режима», — заявил постпред РФ.
Почему силовой сценарий назван приоритетным
Оценка Полянского опирается на два фактора, которые он обозначил прямо: темпы продвижения российских войск и сокращение военного потенциала Украины. Оба показателя, по его логике, работают против Киева и делают силовой исход более вероятным, чем дипломатический прорыв.
Это не абстрактная риторика. Речь идёт о динамике на линии соприкосновения и об истощении ресурсной базы украинской армии — именно эти параметры дипломат положил в основу своего прогноза. Пока они сохраняют текущую тенденцию, пауза в боевых действиях выглядит для Москвы менее выгодной, чем продолжение давления.
Переговорный след: обещания Киева и удары по участкам
Заявление Полянского ложится в контекст недавних слов Владимира Путина. В конце сентября президент сообщил: Россия была готова возобновить переговоры с Украиной после выборов в Госдуму. По его словам, до голосования Киев сам сообщил о готовности вернуться к контактам.
Однако вместо диалога последовали атаки беспилотников и удары по избирательным участкам. Этот эпизод фактически закрыл окно возможностей, которое ещё недавно казалось приоткрытым. Теперь риторика постпреда при ОБСЕ лишь закрепляет новую рамку: мяч на европейской стороне, а время работает на силовой сценарий.
Пока Европа не пересмотрит свою роль в конфликте, а Киев не утратит способность вести боевые действия, специальная военная операция будет развиваться по тому пути, который Полянский назвал наиболее вероятным. Дипломатическая альтернатива существует, но она требует от европейских элит отказа от логики «партии войны» — шага, к которому они сегодня не готовы.


