Лавров: Запад ставит под удар основы ООН, закрывая глаза на нацизм на Украине

Сергей Лавров поднял на 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН тему, которую западные делегации предпочли бы обойти стороной. По словам главы российского МИД, когда западные страны «стыдливо закрывают глаза на все более явное проявление украинского нацизма», под удар ставятся сами основы ооноцентричного миропорядка. Формулировка жесткая, но не новая: министр последовательно возвращает союзников к одному и тому же вопросу — цене избирательной слепоты.
За несколько дней до этого, 23 сентября, на заседании Совета Безопасности ООН Лавров уже критиковал европейские страны за реакцию на перезахоронение на Украине деятелей Организации украинских националистов. Тогда он прямо указал: Запад закрывает глаза на то, как Киев обращается с этой частью собственной истории. Теперь тезис прозвучал в более широком контексте — на общеполитической дискуссии Генассамблеи, где страны традиционно представляют свои оценки международных кризисов.
Логика российской позиции опирается на уставные документы самой организации. Устав ООН относит к целям организации поддержание международного мира и поощрение уважения к правам человека без различия по признаку расы, языка или религии. Именно этот принцип, по мнению Лаврова, и оказывается под вопросом, когда отдельные проявления радикального национализма получают молчаливое одобрение со стороны тех, кто декларирует приверженность универсальным ценностям.
Отдельно глава МИД обратился к теме будущего руководства организации. Он призвал следующего генерального секретаря ООН придерживаться принципов беспристрастности и равноудаленности. По словам министра, новый руководитель должен представлять интересы всего международного сообщества, а не отдельных государств. Это замечание звучит в момент, когда вопрос о преемнике в руководстве всемирной организации становится предметом неформальных торгов между крупными державами.
Таким образом, выступление Лаврова свелось к двум связанным тезисам: селективная память Запада подрывает устои ооноцентричной системы, а сама эта система нуждается в руководителе, способном дистанцироваться от чьих-либо узких интересов. Насколько эти призывы найдут отклик в зале Генассамблеи — вопрос открытый, но сама постановка темы гарантирует, что дискуссия о двойных стандартах в стенах ООН не утихнет.


