Аракчи обвинил США в экономическом терроризме против Ирана

Глава МИД Ирана Аббас Аракчи выступил в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке с жесткой критикой американской санкционной политики. По его словам, Вашингтон использует экономические ограничения не как дипломатический инструмент, а как оружие коллективного наказания, направленное против обычных граждан.
Аракчи не стал смягчать формулировки. Он прямо заявил, что действия США затрагивают базовые права иранцев — доступ к продовольствию, лекарствам и медицинской помощи. «США сейчас превращают экономические лишения в оружие, используя их как инструмент коллективного наказания и политического принуждения. Это намеренное причинение серьёзного вреда иранскому народу и прямое нарушение фундаментальных прав, в том числе права на жизнь, здоровье, медикаменты и продовольствие. Это не дипломатия, это принуждение и экономический терроризм», — цитируют его слова журналисты.
Такая риторика — не просто эмоциональный выпад. Тегеран последовательно пытается сместить фокус международной дискуссии с ядерной программы на гуманитарные последствия санкций. И здесь у иранской стороны есть свой расчет: в ООН, где голоса распределены далеко не в пользу Вашингтона, тезис об «экономическом терроризме» находит отклик у многих развивающихся стран, которые сами сталкивались с ограничительными мерами США.
Примечательно, что Аракчи в том же выступлении вновь отверг утверждения о близости Ирана к созданию ядерного оружия. Он назвал такие заявления ложными и не согласился с оценками, что Тегеран находится на пороге получения атомной бомбы. Фактически министр выстроил двойную линию защиты: с одной стороны — гуманитарная катастрофа от санкций, с другой — отрицание военной составляющей ядерной программы. Оба тезиса работают на одну цель: представить Иран жертвой несправедливого давления, а не угрозой региональной безопасности.
Однако заявления в Нью-Йорке вряд ли изменят санкционную архитектуру, выстроенную Вашингтоном. США не раз давали понять, что снимут ограничения только в обмен на серьезные уступки по ядерной сделке и региональной политике. Пока этот торг не сдвинулся с мертвой точки, риторика об «экономическом терроризме» остается скорее инструментом политического давления, чем реальной основой для переговоров.


