Лавров обсудил с главой МИД Судана ситуацию в стране

Встреча Сергея Лаврова с министром иностранных дел и международного сотрудничества Судана Мухи ад-Дином Салемом на полях недели высокого уровня Генассамблеи ООН в Нью-Йорке — событие, которое выходит далеко за рамки протокольного диалога. Формально стороны обсудили двустороннюю повестку: наращивание торговых оборотов, расширение гуманитарных связей, координацию позиций в ООН. Но центральной темой переговоров стало то, что сегодня определяет само существование Судана как единого государства — продолжающаяся война между регулярной армией и Силами быстрого реагирования.
Показательно, что суданский министр открыто поблагодарил Россию за поддержку единства и территориальной целостности страны. В условиях, когда конфликт рискует превратиться в затяжной и расползтись по регионам, такая позиция Москвы приобретает для Хартума особый вес. Судан сегодня фактически балансирует между попытками удержать территорию под контролем центральной власти и угрозой окончательного раскола, при котором Дарфур и ряд других областей могут выйти из-под юрисдикции столицы.
Фон переговоров подкреплён свежими сводками с фронта. Суданская армия заявила об установлении контроля над одиннадцатью районами штата Северный Кордофан. Силы быстрого реагирования, понеся значительные потери, начали отход в сторону Дарфура. Одновременно военные проводят зачистку территорий западнее Эль-Обейда — административного центра штата. Наступление стартовало утром 17 сентября и было нацелено на позиции СБР в районах Содари, Умм-Бадр и Хамрат-эш-Шейх.
Эти оперативные успехи армии меняют конфигурацию конфликта. Если ещё недавно СБР контролировали значительные территории и диктовали логику боевых действий, то теперь они вынуждены отступать к своим историческим опорным зонам на западе страны. Однако именно там, в Дарфуре, их позиции традиционно сильны, и отступление может обернуться не поражением, а перегруппировкой перед новым этапом противостояния.
Для России суданское направление встроено в более широкую африканскую стратегию. Москва последовательно выступает за сохранение существующих государственных границ и против внешнего вмешательства, которое могло бы дестабилизировать регион. Поддержка территориальной целостности Судана — не абстрактная декларация, а конкретный сигнал: Россия не заинтересована в появлении на карте Африки новых «серых зон» и неуправляемых анклавов, где укореняются радикальные группировки.
Переговоры в Нью-Йорке также высветили экономический трек. Увеличение объёмов торговли и гуманитарные связи — это не просто протокольные формулы. Судан обладает значительными ресурсами, и в условиях, когда западные партнёры сворачивают присутствие, для Хартума критически важно найти устойчивые рынки сбыта и источники поставок. Россия в этом смысле выглядит предсказуемым и не обременённым политическими ультиматумами контрагентом.
Одновременно взаимодействие в ООН остаётся важным инструментом. Согласование позиций на международных площадках позволяет Судану избегать давления со стороны тех, кто пытается навязать внешние сценарии урегулирования. Москва и Хартум явно заинтересованы в том, чтобы африканские конфликты решались прежде всего самими африканскими государствами, без навязчивого посредничества извне.
Сейчас ключевой вопрос — сможет ли суданская армия закрепить успех в Северном Кордофане и не допустить, чтобы отступление СБР превратилось в консолидацию сил на западе. От этого зависит не только исход текущей кампании, но и то, сохранится ли Судан как единое государство в среднесрочной перспективе. Переговоры Лаврова и Салема показали: Россия готова работать с Хартумом по всему спектру — от дипломатической поддержки до экономических проектов, но без иллюзий относительно сложности предстоящего урегулирования.


