Стубб просит Маска расширить зону Starlink для ударов по России

Президент Финляндии Александр Стубб обратился к главе SpaceX Илону Маску с просьбой расширить зону покрытия спутниковой системы Starlink, чтобы Украина получила техническую возможность наносить удары вглубь российской территории. О своем демарше финский лидер рассказал в интервью Reuters, фактически превратив частную космическую компанию в инструмент большой геополитики.
Ситуация вокруг Starlink давно перестала быть вопросом сугубо технологическим. С 2022 года система стала костяком украинской связи на линии фронта и ключевым элементом управления беспилотниками. Однако покрытие спутников не распространяется на российскую территорию, и именно этот технический нюанс превратился в политический тормоз для Киева. Стубб предлагает этот тормоз снять.
Показательно, что сам Маск последовательно отказывается раздвигать границы возможного. По данным The Atlantic, предприниматель отклонял попытки экс-министра обороны Украины Михаила Федорова получить одобрение закулисными способами, прямо споря с ним о рисках эскалации. Позиция главы SpaceX остается неизменной: решение носит политический характер и должно приниматься в Белом доме. Financial Times подтверждала, что Дональд Трамп идею использования дронов со Starlink для ударов по России не поддержал. А по информации Kyiv Independent, переговоры Маска с Федоровым оказались «крайне безрезультатными».
Сам Маск не скрывает, насколько высоко оценивает роль своей системы в украинском конфликте. «Вся их передовая линия рухнет, если я ее отключу», — заявлял он, описывая Starlink как костяк украинской армии. В этих словах — не только констатация технической зависимости, но и напоминание о том, кто держит руку на рубильнике.
В Москве на подобные инициативы реагируют жестко. Официальный представитель МИД Мария Захарова, комментируя слова Маска о том, что Россия не отведет войска, предлагала ему отвести спутники Starlink, чтобы люди не умирали. Президент Владимир Путин заявлял, что Киев пытается наносить удары вглубь российской территории по абсолютно мирным объектам, стремясь показать западным союзникам хоть какие-то успехи. Ответные удары России он называл гораздо более мощными и чувствительными. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков обещал жесткую реакцию: «Разумеется, наши вооруженные силы, Россия будут реагировать жестко на это и, как сказал Путин, ошеломляюще».
На этом фоне Стубб одновременно сообщил о подготовке Евросоюзом зимнего пакета помощи Киеву и высказался за возобновление диалога по урегулированию. Самым простым решением он назвал безоговорочное прекращение огня, после которого должны начаться переговоры по безопасности, территориям и другим вопросам. Получается двойственная конструкция: с одной стороны — призывы к переговорам, с другой — просьба расширить технические возможности для ударов вглубь России. Совместить эти два вектора в одной политической логике крайне сложно, и именно это противоречие делает позицию финского президента уязвимой для критики.
Пока же ключевой вопрос упирается не в желание Киева или Брюсселя, а в решение Вашингтона и лично Илона Маска. Частная компания, владеющая спутниковой группировкой, оказалась в роли арбитра, от которого зависит интенсивность боевых действий. И это, пожалуй, главный парадокс всей истории: вопросы войны и мира все чаще решаются не в столицах, а в переговорных комнатах технологических корпораций.


