«Пустая и невпечатляющая»: главный итог встречи Трампа и Си — короткое торговое перемирие

Встреча Дональда Трампа и Си Цзиньпина в Белом доме 24 сентября завершилась без прорывов, которых от нее ждали. Лидеры говорили о дружбе, об искусственном интеллекте и о Тайване, но единственным осязаемым результатом стало продление торгового перемирия — и то лишь на два месяца. Ключевые противоречия между Вашингтоном и Пекином остались нетронутыми.

Формально стороны остались довольны друг другом. Трамп назвал переговоры успешными и подчеркнул личный характер отношений с китайским лидером: «У нас действительно великая дружба». Си, в свою очередь, призвал Вашингтон и Пекин вести себя как ответственные крупные державы и «искать новый путь правильного сосуществования». За этим дипломатическим этикетом скрывается куда более прозаичная картина: договорились лишь о том, чтобы не расходиться окончательно прямо сейчас.

Продление перемирия дает сторонам еще два месяца на переговоры по спорным экономическим вопросам. Но именно эти вопросы и остаются камнем преткновения — тарифы, объемы закупок китайской продукции, поставки редкоземельных металлов и американские ограничения в сфере технологий. Ни по одному из них публичных подвижек не объявлено. Причем Пекин даже официально не подтвердил продление перемирия — деталь, которая многое говорит о расстановке сил.

Отдельным блоком переговоров стал искусственный интеллект. Трамп назвал ИИ вопросом, определяющим будущее человечества, и заявил о важности сотрудничества с Китаем в этой сфере. Си был более осторожен в формулировках: США и Китай, по его словам, могут не только конкурировать, но и сотрудничать, однако «ИИ должен оставаться под контролем человека». Китайский лидер призвал совместно предотвращать злоупотребление технологиями. Показательно, что даже в этой, казалось бы, нейтральной теме стороны говорили скорее о принципах, чем о конкретных договоренностях.

Тайвань традиционно остался самой чувствительной точкой. Согласно китайскому официальному сообщению, Си призвал США выступать против независимости Тайваня и осторожно подходить к этому вопросу. Никаких новых формулировок или гарантий американская сторона публично не озвучила. Обмен мнениями по Ближнему Востоку, Украине и Корейскому полуострову тоже не привел к объявленным договоренностям.

Оценки экспертов оказались куда жестче официальных реляций. Экономист Алисия Гарсия Эрреро из брюссельского центра Bruegel назвала саммит «пустым»: по его мнению, к заранее объявленным темам практически ничего не добавилось, содержательного совместного заявления не появилось вовсе. Более того, он увидел в происходящем сигнал для Европы — Трамп воспринимает всерьез только отношения с Пекином, а союзников рассматривает лишь как источник обещаний по закупкам и оборонным бюджетам. «Каждый Boeing, который Пекин покупает, чтобы угодить Трампу, на самом деле является европейским Airbus, который он не покупает», — написал эксперт.

Его вывод еще жестче: сокращение торгового перемирия с года до двух месяцев — это не мост к соглашению, а поводок, который Пекин держит в руках. Логика здесь простая: чем сильнее падает доверие к США в мире, тем больше рычагов влияния получает Китай для стратегических уступок от Вашингтона. К ноябрю, когда Трамп, как ожидается, посетит Шэньчжэнь, у него может не остаться козырей, и тогда Пекин сможет потребовать открытия даже тех секторов экономики, которые американская элита считает стратегически важными.

Российский взгляд на встречу оказался менее пессимистичным. Политический обозреватель Дмитрий Дризе сформулировал суть иначе: Си приехал не делить мир, а предотвратить новый Карибский кризис, Трамп видит в нем серьезного противника, практически равного себе. Интересы сторон во многом не совпадают, но конфронтации никто не хочет. Главный результат — сохранение статус-кво, «холодного мира», который пока не стал горячим.

По итогам встречи лидеры договорились лишь поддерживать друг друга при проведении мероприятий АТЭС-2026 и саммита G20. На фоне заявлений о дружбе и ответственности крупных держав это выглядит скромно. Встреча дала сторонам дополнительное время, но не приблизила урегулирование ключевых противоречий. И если ноябрьский визит Трампа в Шэньчжэнь не изменит расклад, двухмесячное перемирие рискует оказаться не паузой перед сделкой, а лишь отсрочкой нового витка торгового противостояния.