Хуситы заявили об ударах по военным объектам Саудовской Аравии

Йеменское движение «Ансар Аллах» объявило о массированной атаке на военные объекты Саудовской Аравии в провинции Джизан. По заявлению хуситов, в ударе были задействованы десятки баллистических ракет и беспилотников. Военный представитель движения Яхья Сариа уточнил, что целями стали командные пункты, центры управления, склады вооружения и места сосредоточения военнослужащих в районе Эт-Таваль, а также пусковые площадки и другие военные объекты в Джизане.

Согласно версии «Ансар Аллах», атака привела к многочисленным потерям среди саудовских военных, а также йеменских и суданских формирований, действующих на стороне Эр-Рияда. Сариа заявил о «сотнях» погибших и раненых и уничтожении нескольких складов оружия. Независимого подтверждения этих данных нет — и это принципиальный момент, поскольку стороны конфликта традиционно расходятся в оценках ущерба.

Саудовская сторона представила иную картину произошедшего. Представитель возглавляемой Эр-Риядом коалиции Турки аль-Малики сообщил, что системы ПВО перехватили и уничтожили шесть баллистических ракет хуситов, направлявшихся к Эт-Таифу и Янбу. О потерях среди саудовских военнослужащих власти королевства не сообщали. Таким образом, вместо «десятков ракет» и «сотен убитых» Эр-Рияд говорит о шести сбитых снарядах и отсутствии потерь — разрыв в цифрах, который сам по себе стал частью информационного противостояния.

Новая атака произошла на фоне резкой эскалации между хуситами и Саудовской Аравией. В последние недели стороны неоднократно обменивались ударами, а Эр-Рияд обвинял «Ансар Аллах» в атаках на города, военные объекты и энергетическую инфраструктуру королевства. Ранее хуситы уже заявляли об ударах по объекту Saudi Aramco в Янбу и авиабазе в Саудовской Аравии. Тогда саудовская сторона также не подтверждала заявленный движением масштаб последствий — что повторяет нынешний сценарий.

Пока ни одна из сторон не представила доказательств, которые позволили бы независимо верифицировать хотя бы одну из версий. В условиях, когда каждая атака становится предметом пропагандистской борьбы, реальный ущерб остается неизвестным, а сам конфликт — заложником взаимных информационных заявлений.