«Сидим на армянском стуле»: Пашинян ответил, как долго Армения будет «играть за обе команды»

Никол Пашинян в очередной раз отказался признавать очевидное. На полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке армянский премьер заявил журналистам, что Ереван не собирается менять свой внешнеполитический курс, а саму постановку вопроса о «двух стульях» назвал некорректной. «Почему на двух стульях? Мы сидим на одном армянском стуле», — отрезал он, добавив, что считает нынешнюю линию «сбалансированной».

Метафора, конечно, изящная, но она не отменяет главного: Армения одновременно состоит в ЕАЭС и запустила законодательный процесс вступления в Евросоюз. Это не балансировка — это движение по двум расходящимся рельсам. И чем дальше, тем меньше остается пространства для маневра.

Пашинян это понимает. Иначе не стал бы 1 сентября на встрече с Владимиром Путиным в Бишкеке демонстративно объяснять, что Ереван изучил свои договорные обязательства перед Россией и ЕАЭС и не нашел в законе о начале евроинтеграции никаких нарушений. Юридически, возможно, и не нашел. Политически — вопрос куда сложнее.

Суть в том, что «армянский стул» стоит на двух разных фундаментах. ЕАЭС — это не просто торговый клуб, а система жестких экономических привязок: таможенные тарифы, единый рынок, координация макроэкономической политики. ЕС — это совсем другой набор обязательств, от регуляторных стандартов до политических условий. Совместить их в долгую невозможно, как нельзя одновременно ехать в двух поездах, даже если билеты куплены на оба.

Пашинян пытается выиграть время. Заявления о «сбалансированности» — это не стратегия, а тактика отсрочки. Ереван тянет с окончательным выбором, надеясь, что Москва проглотит евроинтеграционные шаги, а Брюссель не потребует резкого разрыва с Россией. Но обе стороны уже дают понять, что двойная игра имеет пределы.

Показательно и то, где именно прозвучало заявление — Нью-Йорк, Генассамблея ООН. Западная трибуна, западные журналисты, западная повестка. Пашинян говорит с расчетом на внешнюю аудиторию, но его слова слышат и в Москве. И там прекрасно понимают: «один армянский стул» — это красивая формула, за которой скрывается нежелание отвечать на неудобный вопрос о том, куда в итоге приведет этот путь.

Армения действительно оказалась в сложной ситуации. Потеряв контроль над Карабахом, лишившись привычных гарантий безопасности, Ереван ищет новые опоры. Но поиск опор — это не то же самое, что сидеть на одном стуле. Это скорее попытка устоять на качающейся палубе, хватаясь то за один канат, то за другой. И рано или поздно придется выбрать, за какой держаться крепче.