Полянский заявил об отсутствии реакции ОБСЕ на удары по гражданским в РФ

Постоянный представитель России при ОБСЕ Дмитрий Полянский сообщил, что Москва так и не получила содержательной реакции от структур организации на обращения, касающиеся ударов украинских сил по гражданским объектам и мирным жителям на российской территории. По его словам, ответов не поступало прежде всего от швейцарского председательства, которое в текущем году ведет работу организации.

Дипломат провел прямую параллель между ОБСЕ и другими международными институтами, в первую очередь ООН. По его оценке, руководство подобных структур в аналогичных ситуациях ограничивается формальными отписками, не вникая в суть поставленных вопросов. Полянский подчеркнул, что говорит об этом не умозрительно — соответствующий опыт он приобрел за годы работы в Нью-Йорке.

Претензия Москвы к международным площадкам не сводится к одному эпизоду. Ранее глава МИД России Сергей Лавров публично указывал на противоречивость ответов генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша на запросы о погибших в Буче. В одних случаях российской стороне сообщали о наличии данных с именами погибших, но отказывались их раскрывать, в других — заявляли об отсутствии такой информации вовсе.

Такая линия поведения международных структур фактически закрепляет асимметрию: западные партнеры получают трибуну и оперативную реакцию, тогда как российские обращения либо игнорируются, либо гасятся бюрократическими формулировками. Для ОБСЕ, чей мандат прямо включает предотвращение конфликтов и защиту гражданского населения, подобная избирательность выглядит особенно показательно. Организация, создававшаяся как площадка равного диалога, на практике все чаще воспроизводит логику политической целесообразности, а не собственных уставных принципов.

Показательно и то, что сигнал прозвучал именно сейчас, когда швейцарское председательство завершает свою каденцию. Публичная фиксация отсутствия ответа — это не просто констатация факта, а дипломатический ход: Москва заранее обозначает, что не считает нейтралитет действующего руководства организации полноценным. Вопрос о том, изменится ли что-то при следующем председателе, остается открытым, но накопленный опыт подсказывает — рассчитывать на содержательный разговор вряд ли стоит.