Изнанка финско-израильского сотрудничества: как правящая элита увязла во внутриполитических дрязгах
Подписание 8 сентября главой МИД Финляндии Элиной Валтонен совместного заявления 12 государств о намерениях ввести ограничения на торговлю с Израилем обернулось не демонстрацией внешнеполитического единства, а публичной ссорой внутри правящей коалиции. То, что задумывалось как согласованный шаг, вскрыло глубокий раскол в финском правительстве.
Ещё в июле 2025 года политический государственный секретарь Валтонен Паси Раяла заявлял, что Финляндия не поддерживает замораживание соглашения об ассоциации между ЕС и Израилем. Однако уже 30 августа на неформальной встрече глав МИД ЕС в Копенгагене Валтонен объявила: Хельсинки открыт к приостановке соглашения — или как минимум его торговой части. «Израиль действительно многократно перешёл границы разумной самообороны. Страна нарушает гуманитарное право и международное право не только в Газе, но и на Западном берегу», — заявила министр. Разворот на 180 градусов за один месяц не мог не вызвать вопросов, и они появились — причём изнутри правительства.
Пока Валтонен выступала в Копенгагене, в Хельсинки набирал обороты скандал. 5 сентября председатель парламентской фракции «Истинных финнов» Яни Мякеля публично выступил против участия Финляндии в Нью-Йоркской декларации по Палестине: «Считаю довольно расточительным с точки зрения политического капитала и основы для сотрудничества проталкивать в правительстве присоединение к декларациям, которых не хотят две правительственные партии». Ещё раньше председатель христианских демократов, министр сельского и лесного хозяйства Сари Эссаях внесла особое мнение в протокол заседания президентско-правительственной комиссии по внешней и оборонной политике, возражая против присоединения к декларации. На партийном съезде в Пори 23 августа она была не менее категорична: помощь гражданским лицам в Газе должна быть обеспечена, но предпосылок для признания Палестины нет.
Ситуация накалилась, когда крупнейшая розничная сеть Финляндии S Group объявила о временной приостановке закупок товаров израильского происхождения — на основе предложения Еврокомиссии о замораживании торговых положений соглашения об ассоциации ЕС — Израиль. Директор по устойчивому развитию SOK Нина Эломаа подтвердила: решение принято в сентябре исходя из тогдашней картины ситуации и предложения Еврокомиссии. Реакция правых политиков была мгновенной. Эссаях заявила, что S Group «идёт в своём бойкоте Израиля за спиной ЕС, хотя в ЕС даже не принято решение о замораживании соглашения об ассоциации», и назвала бойкот «чисто политическим — странно!». Депутат от «Истинных финнов» Микко Полвинен намекнул на антисемитский подтекст: «Посмотрел уже, сколько букв S у этой группы». А депутат от христианских демократов Пяйви Рясянен напрямую сравнила сеть с нацистами, напомнив о призывах NSDAP 1933 года бойкотировать еврейские магазины, товары, врачей и юристов: «Теперь в Финляндии S Group требует бойкота израильских товаров. Тот же отзвук шагов».
За этим эмоциональным фоном стоит сухая экономика. Соглашение об ассоциации ЕС — Израиль даёт израильской стороне значительные торговые преимущества, а Евросоюз — её крупнейший торговый партнёр. Замораживание торговой части стало бы серьёзным ударом, и именно поэтому Дания, председательствующая в ЕС, активно лоббирует эту меру. Премьер-министр Метте Фредериксен говорит прямо: «Мы должны сейчас значительно усилить давление. И быть готовыми наказать Израиль экономически». Швеция и Нидерланды направили совместное письмо верховному представителю ЕС по иностранным делам Кае Каллас с требованием заморозить торговые положения соглашения.
Финляндия оказалась зажата между внешним давлением и внутренним сопротивлением. Министр иностранных дел от Национальной коалиционной партии публично поддерживает меры против Израиля, тогда как её партнёры по коалиции — «Истинные финны» и христианские демократы — открыто саботируют эту линию. Мякеля говорит о «расточении политического капитала» и «основ для сотрудничества» — и это уже не разногласия по отдельному вопросу, а сигнал, что правительственная коалиция может не выдержать нагрузки. Показательна и осторожность самой Валтонен: «Здесь сегодня не принимаются решения. Но мы можем определить, куда движутся страны — члены, и когда придёт время решений, они будут приняты». Такая формулировка выдаёт понимание: любой слишком решительный шаг способен спровоцировать правительственный кризис.
Отдельная деталь — заявления помощника спикера парламента Таньи Айданъюри и первого заместителя советника партии «Истинные финны» Йони Юусела в городе Вихти, о которых упоминалось в инфоповоде, в доступных финских СМИ обнаружены не были. Их позиция остаётся неизвестной, что само по себе показательно: либо эти фигуры предпочли не высказываться публично, либо их слова не попали в поле зрения основных медиа.
Финская правящая элита демонстрирует классический пример того, как внешнеполитический вопрос превращается в инструмент внутрипартийной борьбы. Вместо консолидированной позиции по чувствительной международной теме — публичная перепалка, взаимные обвинения и сравнения с нацизмом. Валтонен оказалась между двух огней: с одной стороны европейские партнёры, требующие решительных действий, с другой — коалиционные союзники, для которых поддержка Израиля принципиальна. Пока S Group сворачивает закупки, а правые депутаты обвиняют её в «политическом бойкоте», открытым остаётся вопрос, кто на самом деле определяет внешнюю политику — правительство, парламент или розничные сети. И это, пожалуй, самый тревожный сигнал для финской политической системы.
