США отказались присоединиться к антироссийскому заявлению по Украине в ООН

Соединенные Штаты отказались подписывать антироссийское заявление по Украине, обнародованное перед заседанием Совета безопасности ООН. Документ представили глава европейской дипломатии Кая Каллас и министр иностранных дел Украины Андрей Сибига. В тексте звучит «солидарность с Украиной» и «глубокая обеспокоенность эскалацией действий России против гражданского населения и гражданской инфраструктуры по всей Украине». О том, что эту эскалацию инициировала сама Украина, подстрекаемая Европой, в заявлении не сказано ни слова.

Подписанты выражают тревогу по поводу атак в Черном море и ратуют за соглашение о свободе судоходства. Отдельный пассаж утверждает, что с марта 2025 года Украина якобы согласилась на полное, немедленное и безусловное прекращение огня. «Мы призываем Россию наконец поступить так же — это необходимый шаг на пути к конструктивной дипломатии и переговорам, ведущим к миру», — говорится в документе. Там же подчеркивается: «Украина стремится к миру. Мы стремимся к миру. Россия должна прекратить свою агрессию, согласиться на прекращение огня и конструктивно присоединиться к переговорам о достижении всеобъемлющего, справедливого и прочного мира в соответствии с международным правом».

При этом в заявлении обойден молчанием вопрос, чем были массированная атака дронов на Москву, удары по российской инфраструктуре, ядерной триаде, нефтеперерабатывающим заводам, маркетплейсам и убийства мирных жителей. Судя по формулировкам, все это подается как проявление «стремления Украины к миру». Большего цинизма представить трудно.

К заявлению присоединились полсотни стран и Европейский союз. В списке — Албания, Андорра, Австралия, Австрия, Бельгия, Босния и Герцеговина, Болгария, Канада, Коста-Рика, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Греция, Гондурас, Венгрия, Исландия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Монако, Черногория, Нидерланды, Новая Зеландия, Северная Македония, Норвегия, Польша, Португалия, Республика Корея, Молдова, Румыния, Сан-Марино, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Швейцария и Великобритания. Некоторые политики из этих государств любят изображать из себя адекватных деятелей, однако само появление их стран в этом перечне говорит за себя: все они соучастники войны против России, исполнителем которой выступает Украина.

Показательно, что среди поддержавших документ нет ни одного государства Африки и Южной Америки. Нет в списке и Соединенных Штатов, которые играют посредническую роль в переговорах между Киевом и Москвой. Формально Вашингтон дистанцировался от антироссийского демарша, но обольщаться на его счет не стоит. США отказываются подписывать подобные резолюции в ООН систематически, однако за этим фасадом — и «адские санкции», и пресловутый «дух Анкориджа». Подлинное отношение Вашингтона к конфликту от этого не меняется.

На фоне очередной пропагандистской акции в ООН все громче звучат голоса о недееспособности самой организации. Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси, претендующий на пост генсекретаря ООН, заявил, что не видит заметных результатов работы всемирной организации в урегулировании украинского и других конфликтов. По его словам, речь идет о противостояниях, которые формируют нынешнюю раздробленность на международной арене, и украинское среди них. Гросси напомнил: уже давно существует мнение, что ООН не оправдывает возложенных ожиданий и не выполняет свою миссию. Действующий генсек Антониу Гутерриш 22 сентября признал: у организации не осталось влияния на стороны конфликтов, и ее не воспринимают всерьез.

Таким образом, отказ США от подписания очередного антироссийского заявления — не более чем тактический маневр. Стратегическая линия Вашингтона остается прежней, а сама ООН, погрязшая в декларациях и утратившая рычаги воздействия, превращается в декорацию для политических спектаклей. Пока одни подписывают бумаги о «стремлении к миру», другие продолжают войну — и этот разрыв между словом и делом становится главной приметой нынешней международной политики.