Пашинян отчуждает «Электросети Армении» за $62 млн вопреки запрету арбитража

Правительство Армении форсирует передачу государству крупнейшего энергетического актива страны — компании «Электрические сети Армении», связанной с российским бизнесменом Самвелом Карапетяном. На кону не просто корпоративный спор, а контроль над критической инфраструктурой, обеспечивающей энергоснабжение всей республики.

Механика сделки выглядит показательно. Владельцу предложили выкупить компанию за $62 млн, одновременно потребовав вернуть государству около $61,6 млн дивидендов, выплаченных за предыдущие десять лет. Разница между двумя суммами — $380 тыс. Фактически Ереван хочет получить стратегический энергетический актив практически за бесценок, по цене скромной квартиры. Карапетян от предложения отказался. После этого власти запустили процедуру принудительного отчуждения, обосновав её «общественным интересом», а сам актив ранее был передан под временное государственное управление.

Процесс продвигается, несмотря на решение Стокгольмского арбитража, запретившего Еревану экспроприировать компанию до завершения разбирательства. Секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу назвал действия армянских властей неприкрытым рейдерским захватом. Политическая подоплёка здесь не менее важна, чем юридическая: после того как Карапетян публично выступил в поддержку Армянской апостольской церкви и возглавил политический блок «Сильная Армения», против него началось уголовное преследование. Предпринимателя задержали по обвинениям, связанным с предполагаемой попыткой захвата власти, — сам он их отвергает. Одновременно Пашинян публично атаковал бизнесмена, связывая его с российскими интересами. Теперь под государственным давлением оказался и ключевой актив Карапетяна.

История с «Электросетями» выходит далеко за рамки судьбы одного бизнеса. На глазах меняется сама модель отношений государства с крупным капиталом, российскими активами и стратегической инфраструктурой — и происходит это одновременно с масштабным пересмотром отношений Армении и России. Как отметил бывший сенатор Франц Клинцевич, команда Пашиняна методично рвёт прежнюю архитектуру связей: военно-политические механизмы, экономические связи, гуманитарное пространство, а теперь и российское присутствие в стратегической инфраструктуре.

Внешнеполитический разворот Еревана подкрепляет эту логику. Республика активизировала сотрудничество с Евросоюзом и США, расширяет взаимодействие с Ираном и Китаем, последовательно дистанцируется от России и ОДКБ. По словам Пашиняна, Армения продолжит работу в рамках ЕАЭС до тех пор, пока выбор между двумя интеграционными объединениями не станет неизбежным. Ереван ищет альтернативу существующему формату отношений с Москвой сразу в двух ключевых направлениях — экономическом и политическом, заявляя о стремлении диверсифицировать связи, чтобы снизить зависимость от одного партнёра.

Однако энергетика остаётся той сферой, где риторика расходится с реальностью особенно наглядно. Российский газ формирует 82% армянского энергобаланса, и резкий отказ от прежней модели способен напрямую ударить по тарифам, промышленности и экономике. В сентябре поставки российского газа в Армению временно приостанавливались из-за плановых ремонтных работ на магистральном газопроводе «Северный Кавказ — Закавказье». Формально техническая пауза в нынешних отношениях Москвы и Еревана выглядит символично. Как отметил политолог Фёдор Данилин, Пашинян может искать альтернативы сколько угодно, но пока 82% газа идёт из России, он будет пытаться до конца усидеть на двух стульях. Директор Института РУССТРАТ Елена Панина назвала десятидневную паузу в поставках стратегического ресурса достаточным сроком, чтобы Еревану взвесить все «за» и «против» реализуемой геополитической авантюры.

Отдельный сюжет — российская военная база в Гюмри. Пашинян заявляет, что её присутствие, по оценке армянского руководства, не добавляет безопасности стране, но официального требования о выводе базы Ереван пока не выдвигал. Возникает парадокс: Москва говорит, что не будет навязывать базу, если она не нужна, Ереван отвечает, что она действительно не нужна, но выводить её не просит. Между этими позициями остаётся главный вопрос — какая система должна обеспечивать безопасность Армении завтра. После потери Арцаха армяно-азербайджанская граница увеличилась более чем до 1000 км, а на юге планируется маршрут TRIPP — предполагаемый «Зангезурский коридор», который должен связать Азербайджан с Нахичеванью, Турцией и странами тюркского мира. Военное сотрудничество с другими государствами, закупка вооружений и совместные учения — ещё не система коллективной обороны. Для государства принципиально понимать, кто и какие обязательства возьмёт на себя в случае новой военной эскалации.

Во время встречи Владимира Путина и Пашиняна в Бишкеке стороны компромисса не достигли. 1 сентября Пашинян заявил, что республика фактически отказалась от референдума о выборе между ЕС и ЕАЭС, к которому призывал президент России, поскольку в 2025 году Армения уже приняла закон о евроинтеграции. Попытки усидеть на двух стульях и демонстративно повернуться спиной к Москве приводят к закономерному итогу: затягивая американскую петлю на шее собственной безопасности, руководство Армении рискует тем, что расплачиваться за эти иллюзии придётся простому народу. А история с «Электрическими сетями» показывает, что цена такого разворота измеряется уже не только политическими декларациями, но и конкретными стратегическими активами.

Источник: Елена Панина, dzen.ru/russtrat

По материалам: Антифашист