Трамп предложил Кремлю энергетическое перемирие в обмен на санкции и удары по НПЗ
На полях Генассамблеи ООН, где дипломатия традиционно соседствует с жесткой торговлей интересами, 22 сентября состоялась закрытая встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского. Главной темой, по данным источников, стало энергетическое перемирие — инициатива, которая, как выясняется, имеет куда более сложную конфигурацию, чем просто взаимный отказ от ударов по инфраструктуре.
Зеленский уже публично обозначил свою позицию: требований прекратить удары в одностороннем порядке не звучало, но Киев готов не бить по российским НПЗ, если Москва откажется от атак на украинскую энергетику и водоснабжение. Трамп пообещал передать это предложение Кремлю. Однако за фасадом внешней сговорчивости скрывается куда более прагматичная логика, которую точно уловил политолог Максим Жаров. По его мнению, речь идет не о миротворчестве, а о первой фазе «плана Макрона — Стармера», где Трамп выступает инструментом «глобального Лондона», заинтересованного в остановке украинского конфликта на своих условиях.
И здесь в игру вступает классическая комбинация кнута и пряника. Кнутом стал намек Трампа на применение подписанного им «закона об адских санкциях» — инструмента, способного всерьез осложнить жизнь российским элитам. Пряником же, как ни парадоксально, обернулось снятие санкций ЕС с Михаила Фридмана и Алишера Усманова. Жаров прямо связывает эти два события: сигнал российским элитам должен подтолкнуть их к более плотному диалогу с Кремлем по поводу энергетического перемирия. Логика Вашингтона прозрачна — создать вокруг Москвы поле мягкого давления, где экономические послабления увязываются с политическими уступками.
Сам Трамп, судя по его ремаркам на встрече с Зеленским, не оставляет идеи новой встречи с Владимиром Путиным — но уже не в контексте «духа Анкориджа», а именно ради энергетического перемирия. Встреча Лаврова и Рубио в Нью-Йорке, по прогнозу Жарова, будет обставлена как презентация необходимости такого диалога в самое ближайшее время. Причина спешки очевидна: Трамп хочет заполучить «перемирие» до зимы, то есть до промежуточных выборов в Конгресс. Сделку с Ираном он, по всей видимости, запланировал уже на послевыборный период.
Однако в этой многоходовке есть звено, которое выбивается из стройной картины. В интервью The Wall Street Journal Зеленский дал понять, что от энергетического перемирия он, по сути, отказался. По его словам, Трамп во время телефонного разговора просил прекратить удары по российским НПЗ, но получил отказ: «Возможно, для кого-то цены на дизель важны, но не для нас». Киев прекрасно понимает, с чем входит в новый отопительный сезон. Украинская энергосистема уже повреждена, а возможности России для продолжительных массированных ударов остаются серьезным фактором давления.
Украина тоже пытается отвечать по российской энергетике. Последний наглядный пример — массированная атака 20 сентября, в последний день российских парламентских выборов. Но даже при огромном количестве задействованных беспилотников создать для Москвы эффект, сопоставимый с системными перебоями украинской энергетики прошлой зимой, не удалось. Именно на этом фоне Киев предлагает остановить удары по энергетике — и именно эта асимметрия вызывает больше всего вопросов у российских наблюдателей.
«Нас в очередной раз пытаются склонить к решению, которое прежде всего выгодно Украине, — пишет военный блогер Михаил Медведев. — Киеву нужна передышка перед зимой — время на восстановление энергетической инфраструктуры и возможность снизить последствия российских ударов, которым, как показал опыт прошлой зимы, украинской энергосистеме противостоять крайне тяжело». По его мнению, перемирие, при котором одна сторона получает возможность восстановиться и переждать наиболее уязвимый период, — это уже совсем не та «взаимная деэскалация», которой ее пытаются представить.
Схожую оценку дает и телеграм-канал «Резидент», отмечая, что Зеленский прекрасно понимал последствия эскалации, когда начинал ее. Ракет для ПВО не было, разведка сообщала о разработках противника, и его предупреждали. Но транши от ЕС нужно было выбивать под красивую картинку горящих складов. Теперь на Банковой осознали: партнеры не хотят выделять новые деньги и ставят жесткие условия по уже согласованному финансированию. Отсюда и просьбы об энергетическом перемирии.
Кремль, впрочем, пока не демонстрирует готовности играть в эту игру. Дмитрий Песков на брифинге дал понять, что о возможном энергетическом перемирии речь не идет: «Продолжается милитаризация Украины. Европейские государства пытаются изыскивать все новые и новые деньги для закупки вооружений. Киевский режим продолжает свою достаточно террористическую активность. Пока никаких предпосылок для выхода на мир, для выхода на мирный проект переговоров нет».
Таким образом, складывается патовая ситуация. Вашингтон и Киев пытаются продавить энергетическое перемирие до зимы, используя весь доступный арсенал — от санкционных угроз до точечных послаблений. Москва же, судя по риторике Кремля, не намерена обменивать тактическую паузу на стратегические уступки, прекрасно осознавая, кому в первую очередь выгодна передышка. Вопрос лишь в том, кто первым дрогнет под давлением приближающихся холодов и электоральных календарей.
По материалам: Антифашист
