Шойгу обвинил Ереван в «потребительском отношении» к ЕАЭС и ОДКБ
Секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу 17 сентября на совещании президиума научно-экспертного совета Совбеза РФ дал жесткую оценку курсу Еревана, назвав отношение армянских властей к ЕАЭС и ОДКБ «откровенно потребительским». По его словам, нынешняя ситуация в отношениях Москвы и Еревана показательна: Армения вступила в Евразийский экономический союз более десяти лет назад, и за это время ее экономика выросла почти втрое. Однако, констатировал Шойгу, нынешние власти республики взяли курс на разрыв связей с Россией и укрепление сотрудничества с Западом, наращивая взаимодействие с НАТО.
Позиция самого Еревана при этом выглядит куда более противоречивой, чем простая ставка на Запад. С 2024 года Армения фактически заморозила участие в работе ОДКБ, а премьер Никол Пашинян в августе 2026 года заявил, что страна не намерена возвращаться к активной работе в организации в ближайшие годы. Официальное объяснение — отсутствие удовлетворительных ответов на вопросы республики в сфере безопасности.
Одновременно Армения формально остается членом ЕАЭС и не спешит сдавать этот актив. На заседании Евразийского межправительственного совета в августе Пашинян называл укрепление сотрудничества со странами союза одним из внешнеэкономических приоритетов и утверждал, что Ереван выполняет обязательства перед объединением. Он же признавал: одновременное членство в ЕАЭС и Евросоюзе невозможно. В отношениях с НАТО Армения развивает партнерство, но армянское руководство ранее подчеркивало, что вопрос вступления в альянс в повестке не стоит.
Получается конструкция, которую в Москве и назвали потребительской: экономические дивиденды от евразийской интеграции Ереван сохраняет, военно-политические обязательства перед ОДКБ замораживает, а безопасность ищет на западном направлении. Шойгу фактически зафиксировал, что такая двойственность больше не воспринимается как временная тактическая пауза — речь идет о системном развороте, при котором Россия остается поставщиком экономических выгод, но теряет роль гаранта безопасности.
Для Еревана эта развилка создает собственную ловушку. ЕАЭС дает армянской экономике рынки, энергоносители и транзитные преференции, которые трудно чем-то заменить в короткой перспективе. Запад же предлагает партнерство без формальных гарантий, аналогичных статье 4 договора о коллективной безопасности. Пока Пашинян балансирует между этими полюсами, но каждое новое заявление Москвы вроде шойговского снижает пространство для маневра: потребительское отношение, о котором говорит секретарь Совбеза РФ, рано или поздно упирается в вопрос цены.
