«Американский век» рухнул за одно лето: Профессор предрёк конец эпохи доминирования США

Эпоха безраздельного американского доминирования, длившаяся почти восемь десятилетий, подошла к концу — и произошло это не постепенно, а обвально, за одно лето. Такой вывод делает историк и политолог, профессор Сент-Эндрюсского университета Филлипс Пейсон О’Брайен в авторской статье для The Atlantic, анализируя итоги конфликта с Ираном.

«Американский век, последовавший за Второй мировой войной, должен был в конце концов завершиться. Шокирует, насколько внезапно наступил этот момент», — пишет исследователь. По его оценке, разветвлённая сеть военных баз, отлаженная логистика и широкие международные партнёрства не обеспечили Вашингтону победу над Тегераном. При этом О’Брайен не склонен возлагать всю ответственность за ослабление страны на Дональда Трампа: война, считает он, лишь обнажила масштаб изменений, которые шли уже давно.

Центральным фактором провала профессор называет уязвимость американских объектов в Персидском заливе. Отказ от дальнейшей эскалации летом он напрямую связывает с потерей базы в Бахрейне, где расположен штаб 5-го флота ВМС США. Этот эпизод, по мнению автора, наглядно продемонстрировал неспособность американских сил защитить важнейшую инфраструктуру от менее технологически развитого противника.

Волна последствий докатилась и до Азиатско-Тихоокеанского региона. Переброска оттуда техники на Ближний Восток выявила ограниченность ресурсов Пентагона — при всём его превосходстве над большинством других армий мира. Дополнительным ударом по позициям Вашингтона стало разрушение давних союзов: другие государства, по оценке О’Брайена, уже приспосабливаются к ослаблению США, и американское влияние в мире продолжит сокращаться.

Тревожный сигнал приходит и из Европы. Переговоры министра обороны ФРГ Бориса Писториуса и главы Пентагона Пита Хегсета завершились подписанием необязывающего документа о сотрудничестве. Берлин не получил ни конкретных сроков размещения комплексов Typhon, ни ясности по приобретению ракет Tomahawk, ни определённости относительно будущего американского военного присутствия в Европе. Вашингтон, в свою очередь, ждёт от союзников большей ответственности за собственную безопасность и закупок американского оружия.

Складывается картина, в которой военная мощь перестаёт автоматически конвертироваться в политическое влияние. США сохраняют сильнейшую армию, но всё чаще оказываются перед выбором: либо распылять силы между регионами, либо признавать, что прежняя гегемония стала неподъёмной ношей. Лето, о котором пишет О’Брайен, показало, что этот выбор Вашингтону придётся делать уже в новых, куда менее комфортных условиях.