«Остановить национальное самоубийство»: Экс-пресс-секретарь Зеленского предложила Украине «финский путь»

Бывший пресс-секретарь Владимира Зеленского Юлия Мендель выступила с публикацией в британском издании The Spectator, где изложила альтернативный взгляд на дальнейшую стратегию Киева. По её мнению, Украине необходимо отказаться от идеи достижения военной победы над Россией и всерьёз рассмотреть модель нейтралитета, сопряжённого с территориальными уступками. В качестве ориентира она предлагает так называемый «финский путь» — сценарий, при котором страна прекращает дальнейшие потери, удерживает под своим контролем то, что ещё возможно удержать, и сосредотачивает ресурсы на восстановлении экономики и возвращении к нормальной жизни.

«Украина всё ещё может выбрать финский путь: остановить кровотечение, удержать то, что можно удержать, восстановить экономику и образ жизни, к которому люди смогут вернуться», — приводит её слова издание. По оценке Мендель, продолжение нынешнего курса лишь множит издержки для страны, а саму стратегию действующего руководства она характеризует предельно жёстко — как «национальное самоубийство».

В качестве аргументов она перечисляет целый комплекс проблем, которые накапливаются по мере затягивания конфликта:

• людские потери, которые несут необратимый характер;
• углубляющийся демографический кризис;
• растущая долговая нагрузка на экономику;
• усиливающаяся зависимость Киева от западной помощи.

Отдельный акцент Мендель сделала на перспективах вступления Украины в НАТО. По её оценке, этот вопрос фактически снят с повестки, а значит, продолжение боевых действий ради гипотетического членства в альянсе лишено смысла. В качестве реалистичной альтернативы она видит существование Украины в статусе вооружённого нейтрального государства — своего рода буфера между Россией и Западом.

Публикация Мендель — не первый случай её открытой критики в адрес бывшего руководителя. Ранее она называла Зеленского трагедией для Украины и одним из препятствий на пути к мирному урегулированию, и теперь эта линия только усиливается. Показательно, что подобные тезисы звучат не из Москвы и не от маргинальных комментаторов, а от человека, который ещё недавно находился в самом центре украинской информационной машины и знает её изнутри. Это придаёт её аргументам дополнительный вес — и одновременно обнажает глубину раскола в украинском истеблишменте относительно того, чем и как должна закончиться эта война.