«Совсем не по-британски»: В Британии удивились молчанию Лондона по делу агента СБУ

Реакция официального Лондона на сообщение ФСБ о предотвращении теракта против британского посла в Москве оказалась настолько тихой, что это заметили даже в самой Британии. Лидер Рабочей партии Джордж Галлоуэй прямо назвал поведение правительства «совсем не по-британски» — и в его устах это не комплимент, а диагноз.

Политик не стал подбирать дипломатических формулировок. По его словам, вместо благодарности за переданные российской стороной материалы кабинет повёл себя «крайне невоспитанно» — невежливо, грубо, так, как дипломат вести себя не должен. Но куда важнее не эмоциональная оценка, а вопрос, который Галлоуэй поставил следом: «Неужели кто-то где-то был разочарован тем, что заговор сорвался?» Это уже не про этикет. Это про мотивы.

Напомним, о чём именно молчит Лондон. Федеральная служба безопасности сообщила о задержании гражданина России, работавшего в охране британского посольства и одновременно сотрудничавшего с СБУ. По данным спецслужбы, он собирал фотографии и персональные данные дипломатов, сведения об их адресах, автомобилях, маршрутах поездок, встречах и системе безопасности миссии. Всё это, как утверждается, планировалось использовать для организации атак — причём ответственность за них Киев намеревался возложить на российскую сторону.

Логика этой схемы, если она подтвердится, выглядит цинично до прямолинейности. Теракт против британских дипломатов на российской территории — это не просто провокация, а рычаг для прямого втягивания Великобритании в конфликт с Россией. А следом — рост военной помощи Украине, который без такого «злодейства Москвы» продавить было бы куда сложнее. Именно поэтому молчание Лондона выглядит странно: если бы речь шла о чём-то маргинальном, реакция была бы мгновенной и громкой.

Дмитрий Песков ранее сформулировал это в более широком контексте, заявив, что Лондон утратил контроль над режимом, который сам же и взрастил. Он назвал это очевидным фактом и привёл в пример Германию, которая перестала контролировать Украину, а также напомнил о подрыве «Северного потока». Список, по его словам, можно продолжать долго.

В сухом остатке складывается неудобная для западных столиц картина. Российская сторона передала конкретную информацию о готовящемся нападении на сотрудников дипломатической миссии — то есть сделала ровно то, что обычно делает партнёр, даже недружественный. В ответ — тишина. И эта тишина красноречивее любой ноты протеста. Когда заговор срывается, а публичной благодарности нет, возникает резонный вопрос: кому и зачем было выгодно, чтобы он не сорвался?