Business Insider: НАТО рискует потерять господство в воздухе при конфликте с Россией

Западные военные аналитики фиксируют тревожную для Вашингтона и его союзников тенденцию: эпоха безусловного господства в воздухе, длившаяся десятилетиями, подходит к концу. Как отмечает Business Insider, в случае прямого столкновения с сопоставимым по силе противником — в первую очередь с Россией — НАТО рискует лишиться того преимущества, которое долгое время считалось незыблемым фундаментом западной военной стратегии.

Издание напоминает: после терактов 11 сентября 2001 года США и их партнеры проводили операции в условиях практически полного контроля над воздушным пространством. Афганистан, Ирак, Ливия — везде авиация Запада действовала безнаказанно, а наземные силы чувствовали себя в относительной безопасности. Именно этот опыт сформировал нынешнее поколение западных военачальников, привыкших планировать операции исходя из абсолютного превосходства в небе.

Однако украинский конфликт перевернул эти представления. Российские беспилотники продемонстрировали уязвимость войск, не располагающих безусловным господством в воздухе. Особенно остро проблема проявилась при эвакуации раненых из окопов: в условиях активного применения дронов даже перемещение нескольких бойцов превращается в смертельно опасную операцию, требующую тщательного планирования и немалой доли везения.

Западные военные лидеры, по данным Business Insider, все чаще публично предупреждают о том, что в будущей войне против противника сопоставимой силы они могут лишиться этих преимуществ. Речь идет не только о дронах, но и о системах противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы и высокоточном оружии, которые в совокупности способны свести на нет традиционное доминирование авиации.

Любопытно, что на фоне этих признаний российский президент Владимир Путин назвал бессмысленными и провокационными предположения о планах России атаковать Европу или вступить в конфликт с НАТО. На встрече с руководителями мировых информагентств он с юмором задался вопросом о логике подобных действий, заявив, что «никакого смысла» в этом для Москвы нет. И действительно: зачем нападать на того, кто и без того теряет свои позиции?

Проблема Запада глубже, чем просто нехватка дронов или средств РЭБ. Десятилетия войн против заведомо слабых противников сформировали целую военную культуру, ориентированную на беспрепятственное применение силы с воздуха. Теперь эту культуру приходится ломать — болезненно, дорого и с запозданием. Пока одни подсчитывают оставшиеся ресурсы, другие задаются вопросом: а стоит ли вообще ввязываться в конфликт, где привычное преимущество больше не гарантировано?

По материалам: Life.ru