Дмитриев призвал главу Palantir Карпа сменить причёску и меньше рекламировать ИИ

Глава Российского фонда прямых инвестиций и спецпредставитель президента по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев вступил в публичную полемику с генеральным директором американской Palantir Алексом Карпом. Поводом стало выступление руководителя IT-компании, в котором тот заявил о недопустимости остановки развития искусственного интеллекта. По мнению Карпа, те, кто призывает приостановить разработку ИИ, потеряли связь с реальностью.
Реакция Дмитриева оказалась резкой и неожиданно персональной. В социальной сети X он не только раскритиковал Карпа за агрессивное продвижение собственной продукции, но и перешёл на внешность собеседника. «Парень нуждается в стрижке и должен перестать продвигать свои продукты, постоянно раздувая враждебный образ мышления», — написал глава РФПИ, комментируя размещённое одним из пользователей видео с выступлением Карпа.
За внешней иронией просматривается вполне конкретный содержательный конфликт. Palantir — один из крупнейших подрядчиков американского оборонного ведомства и спецслужб, а её руководитель давно известен жёсткой позицией по вопросам технологического противостояния. Карп неоднократно говорил о необходимости наращивать военное применение ИИ и критиковал корпоративный сектор за излишнюю осторожность. Именно эта бескомпромиссность и вызывает раздражение у российского представителя, для которого «враждебный образ мышления» — не абстрактная метафора, а характеристика конкретной деловой стратегии.
Показательно, что на фоне Карпа совсем иначе звучит позиция главы OpenAI Сэма Альтмана. Он, напротив, выступил за более осторожный подход к созданию наиболее мощных моделей искусственного интеллекта, поддержав идею замедлить их разработку и усилить независимый контроль за безопасностью таких систем. Альтман подтвердил, что OpenAI намерена придерживаться этого курса. Таким образом, в глобальной дискуссии об ИИ обозначились два полюса: одни требуют ускоряться любой ценой, другие настаивают на предохранителях.
Дмитриев, судя по его реакции, оказался ближе ко второму лагерю — во всяком случае, когда речь идёт о публичной риторике конкурентов. Его выпад в адрес Карпа — это не столько спор о технологиях, сколько сигнал о том, что разговоры об ИИ всё чаще ведутся не инженерами, а политиками и инвесторами. И в этом смысле причёска главы Palantir — лишь самый безобидный пункт разногласий.














