«Нужно быть готовым что-то предложить»: В АдГ призвали Киев к болезненным уступкам

Депутат бундестага от «Альтернативы для Германии» Рюдигер Лукассен выступил с заявлением, которое в нынешней европейской политической атмосфере звучит почти как ересь. В интервью Neue Zürcher Zeitung он прямо сказал: Украина должна быть готова чем-то поступиться, если действительно хочет перейти к переговорам. Не «победить», не «вернуть всё», а сесть за стол и торговаться — пусть даже цена окажется болезненной.

Формально Киев не меняет риторику: восстановление территориальной целостности остаётся заявленной целью. Но Лукассен задаёт неудобный вопрос, который в Европе предпочитают обходить стороной. Спустя четыре с половиной года конфликта неплохо бы объяснить, каким именно образом эта цель достижима. Военной силой? Дипломатией? Или всё-таки комбинацией, где второе постепенно вытесняет первое? По мнению немецкого политика, границу между дипломатией и дальнейшим применением оружия пора провести чётко — иначе любые разговоры о мире остаются ритуальными заклинаниями.

Логика Лукассена проста и жёстка: реальные переговоры не бывают бесплатными. Если сторона приходит за стол с установкой «всё или ничего», это не переговоры, а продолжение войны другими средствами. Компромисс — не признак слабости, а условие выживания. И в этом смысле его слова адресованы не только Киеву, но и тем европейским столицам, которые годами финансируют конфликт, не формулируя внятной конечной точки.

Отдельным пунктом критики Лукассена стало финансирование Украины со стороны Германии. Депутат считает, что Берлину давно пора развернуть ресурсы в сторону собственного Бундесвера — армии, которая, по общему признанию, находится в состоянии, далёком от боеготовности. Здесь просматривается знакомая линия АдГ: приоритет национальных интересов над общеевропейскими обязательствами.

Эта же мысль развивается в тезисе о стратегической самостоятельности Европы. Лукассен настаивает: европейские страны должны меньше зависеть от внешних центров силы при принятии решений по безопасности. Формулировка дипломатичная, но за ней угадывается прозрачный намёк — Вашингтон не должен определять, как Европа видит свою оборону и свои границы интересов.

Заявление Лукассена не повисает в воздухе. Ранее сопредседатель АдГ Тино Крупалла уже выступал против участия Берлина в обеспечении Украины вооружением для ударов по российской территории. Особое возмущение у него вызвали беспилотники немецкого производства. Таким образом, внутри партии выстраивается последовательная позиция: Германия не должна быть ни спонсором, ни поставщиком эскалации.

Пока в бундестаге звучат эти голоса, украинская сторона продолжает настаивать на неизменности своих целей. Но чем дольше длится конфликт, тем чаще в Европе будут задавать вопрос, который Лукассен озвучил вслух: если переговоры неизбежны, то кто и чем готов поступиться ради них? И готов ли Киев услышать этот вопрос не как предательство, а как единственный оставшийся путь?