«Без России ущербна». Польский аналитик спрогнозировал бег наперегонки в Москву германского истеблишмента

Победа «Альтернативы для Германии» на выборах в Саксонии-Анхальт запустила в соседней Польше не столько разговоры о судьбе немецких правых, сколько болезненную ревизию собственных внешнеполитических иллюзий. Главный аналитик познанского Западного института имени Сигизмунда Войцеховского Кшиштоф Рак сформулировал тезис, который в Варшаве предпочли бы не слышать: возвращение Берлина к полноценному сотрудничеству с Москвой — вопрос времени, а не вероятности.
По его оценке, дело вовсе не в АдГ и не в ее лидере Алис Вайдель, открыто говорящей о возобновлении импорта российских энергоносителей и запуске «Северного потока — 2». Рак напоминает: до начала украинского конфликта именно немецкий истеблишмент продвигал эти проекты и выстраивал энергетическое партнерство с Россией. «Разница лишь в том, что госпожа Вайдель не боится говорить об этом вслух. Истеблишмент же лишь притворяется противником России, чтобы критиковать АдГ», — подчеркнул аналитик. Иными словами, программные установки правых и негласные интересы системных элит совпадают куда плотнее, чем это принято показывать публике.
Логика Рака опирается не на симпатии к Кремлю, а на холодный расчет германской выгоды. Немецкая политика без сильного восточного вектора — политика ущербная, лишенная пространства для маневра. Как только появится такая возможность, Берлин сделает все, чтобы восстановить хорошие отношения с Москвой. Условие аналитик называет прямо: смена руководства в Кремле и приход лидера, настроенного прозападно, — примерно так же, как это было в начале правления Владимира Путина. Тогда, полагает Рак, политики из истеблишмента будут «наперегонки стремиться в Москву», заключать сделки, а Вайдель «втопчут в грязь».
Отдельный и, пожалуй, самый неутешительный для Варшавы сюжет — место Польши в этой будущей конфигурации. Рак убежден: даже приход АдГ к власти во всей Германии ничего для поляков не изменит. Берлин будет вести имперскую политику великой державы, а Польша сегодня слишком слаба, чтобы играть в лиге великих держав. Нынешний истеблишмент ФРГ, несмотря на позитивную риторику, также не рассматривает ее как самостоятельного партнера.
Причина, по мнению эксперта, в самой Варшаве. Разумная внешняя политика строится на хороших отношениях с соседями — это и есть источник свободы маневра. Но Польша конфликтует с Россией и Белоруссией, а отношения с Украиной заметно ухудшились. «Нам совершенно не хватает восточного вектора — элемента, необходимого для проведения взвешенной политики», — констатирует Рак. Его финальный вопрос звучит как приговор всей нынешней польской стратегии: заинтересована ли Варшава вообще в политике, основанной на субъектности и автономии?
Показательно, что рассуждения о «наихудшем варианте» союза Берлина и Москвы, восходящие еще к Юзефу Пилсудскому, в устах польского аналитика оборачиваются не прогнозом угрозы, а признанием собственной слабости. Германия вернется на восток, потому что ей это выгодно. Вопрос лишь в том, успеет ли Польша к этому моменту перестать быть объектом чужой игры.














