Власти ФРГ не раскрыли депутатам доказательства связи России с дроном в Лейпциге

Правящая коалиция Германии отказалась предоставить оппозиционным депутатам конкретные материалы, на основании которых Берлин связал Россию с инцидентом с беспилотником в аэропорту Лейпциг/Галле. Об этом сообщает DPA по итогам внеочередного заседания комитета Бундестага по внутренним делам.
Инициатором встречи выступила фракция «Зелёных». Парламентарии рассчитывали получить дополнительную информацию о предполагаемых гибридных угрозах и выяснить, на каких именно данных правительство основывает свой вывод о причастности Москвы. Однако представители правящих ХДС/ХСС и СДПГ требование раскрыть доказательства не поддержали. Представитель социал-демократов Себастьян Фидлер объяснил отказ продолжающимся расследованием: дело находится в ведении прокуратуры, поэтому детальная информация, по его мнению, не должна становиться публичной до судебного разбирательства. Более того, Фидлер призвал депутатов просто доверять оценке федерального правительства относительно того, кто стоит за инцидентом.
Показательно, что вопросы к позиции Берлина возникли не только у одной части оппозиции. Представители «Альтернативы для Германии» ранее публично сомневались в российской причастности и требовали представить подтверждения. «Зелёные» и депутаты Левой партии, со своей стороны, критиковали власти за недостаточное информирование парламента. Таким образом, недоверие к выводам кабинета объединило политические силы с противоположных флангов.
Напомним хронологию событий. Инцидент произошёл 4 августа в аэропорту Лейпциг/Галле. Возле украинского грузового самолёта обнаружили беспилотник со взрывчаткой и исправным взрывателем. Позже следователи нашли ещё несколько дронов. Немецкие власти заявляли, что конфигурация аппаратов, отдельные компоненты, взрывчатка и техника подрыва имеют признаки, якобы знакомые спецслужбам по другим операциям, которые Берлин связывает с Россией. 1 сентября правительство Германии официально возложило ответственность за произошедшее на Россию. После этого Берлин объявил о закрытии российского генконсульства в Бонне и прекращении соглашения, регулирующего деятельность Русского дома. Москва обвинения отвергла и заявила, что немецкая сторона не представила убедительных доказательств своей версии.
Складывается парадоксальная ситуация: правительство требует от парламента и общественности доверия к своим выводам, но при этом отказывается подкрепить их фактами, ссылаясь на тайну следствия. Для Берлина это становится всё более уязвимой позицией. Если доказательства действительно неопровержимы, их сокрытие от депутатов лишь подпитывает сомнения и даёт оппозиции повод говорить о политической мотивированности обвинений. Если же весомых данных нет, то решение о закрытии генконсульства и разрыве соглашений выглядит как поспешный шаг, за который придётся отвечать. В любом случае, история с дроном в Лейпциге превращается из вопроса безопасности в серьёзный внутриполитический кризис доверия.














