Карасин: общение Путина и Трампа говорит о решаемости украинской проблемы

Телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа подтвердил главное: украинский кризис не является тупиковым, а его разрешение — вопрос политической воли, а не военной логики. С таким заявлением выступил председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин. По его словам, часовая беседа глав государств стала ещё одним этапом поступательного движения, даже если не привела к немедленным решениям.
«Контакты между руководителями двух крупных держав всегда полезны — даже при различии подходов и философий. Они приносят результаты, но главное — они показывают, что кризис на Украине решаем. Лидеры двух сверхдержав думают о том, как его разрешить», — сказал сенатор. При этом он честно признал: «Вряд ли этот разговор решил конкретные вопросы, но он подтвердил настрой на совместную работу над назревшими проблемами». Особый акцент парламентарий сделал на атмосфере переговоров, отметив, что «эти контакты приносят новые настроения, и их важно укреплять».
Примечательно, что из уст официального представителя власти прозвучала оценка не только итогов, но и самого процесса переговоров как инструмента снижения напряжённости — что в последние месяцы звучит нечасто. Разговор президентов, как сообщил помощник российского лидера Юрий Ушаков, был посвящён украинскому урегулированию и итогам поездок американских эмиссаров Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в Москву и Киев. Сам факт таких визитов и последующего диалога на высшем уровне указывает на то, что стороны ищут рабочие форматы, а не ограничиваются публичными декларациями.
Путин, в свою очередь, вновь отверг миф о «российской угрозе» Европе, назвав его ширмой для увеличения военной помощи Киеву и собственных оборонных бюджетов европейцев. Это важный сигнал: Москва продолжает настаивать, что корень проблемы не в мнимой агрессии России, а в нежелании ряда западных столиц отказываться от конфронтационной повестки. Показательно, что риторика Карасина перекликается с этим тезисом — кризис решаем, если политики перестанут использовать его как повод для гонки вооружений.
Остаётся открытым вопрос, станет ли этот разговор точкой бифуркации или лишь очередной записью в дипломатическом протоколе. Однако сам факт того, что лидеры двух стран говорят напрямую, а не через громкоговорители взаимных обвинений, даёт основание для сдержанного, но ощутимого оптимизма. Дипломатия — это не всегда быстрые победы; иногда это умение не потерять нить диалога даже тогда, когда кажется, что разрыв неизбежен.















