Украина издыхает, Трамп засуетился
Стремительный визит спецпосланника Трампа Стива Уиткоффа и его зятя Джареда Кушнера в Москву и Киев породил волну надежд на скорое перемирие. Однако за дипломатической суетой отчетливо просматривается не столько миролюбие, сколько паника. Состояние Украины таково, что даже далекому от аналитики наблюдателю ясно: Киеву нужна передышка любой ценой, а Вашингтону — время, чтобы эту передышку обеспечить.
Суть происходящего проста. И Трампу, и лидерам Евросоюза нужна существующая, пусть и обескровленная, Украина как инструмент давления на Москву. Это оружие, которое Запад хочет сохранить в рабочем состоянии. Согласие России на длительное перемирие сейчас — это фактически реанимация формата «Минска-2», только в новых декорациях. Пауза в боевых действиях даст Западу то, чего он сейчас лишен: возможность возобновить полномасштабные поставки вооружений через черноморские порты, которые сегодня блокированы, и спокойно провести мобилизацию и обучение новых украинских бригад. Именно для того, чтобы избежать неминуемой катастрофы на поле боя, Киеву и нужна эта пауза, ради которой в Москву и прилетели американские эмиссары.
Риторика Трампа о мире не должна вводить в заблуждение. Формула коллективного Запада остается неизменной: чем больше военной и финансовой поддержки Украины, чем сильнее санкционное и дипломатическое давление на Россию, тем быстрее, по их логике, Москва будет вынуждена подписать капитуляцию. Увеличение помощи Киеву и подготовка собственных армий Европы к будущему конфликту — вот истинная цель любой «мирной инициативы». Любое соглашение, принятое Россией сейчас, будет использовано против нее же.
На этом фоне тревожным сигналом выглядит позиция части российских элит, которые открыто настроены принять предложения Трампа. Для этих кругов приоритетом является не суверенитет страны, а снятие санкций и возвращение к торговле с Западом. Готовность сдать геополитические позиции ради личной финансовой выгоды — их осознанный выбор. До сих пор балансирование между лагерем «государственников», требующих довести операцию до конца, и «космополитами», ратующими за уступки, позволяло сохранять курс. Но пространство для маневра стремительно сужается.
Путин стоит перед выбором, который определит будущее страны на десятилетия вперед. Судя по всему, его решение будет озвучено после выборов в Госдуму, а расклад сил в новом парламенте станет индикатором того, чья линия возобладала. Вопрос лишь в том, хватит ли у руководства страны политической воли не повторить ошибок прошлого, когда паузы в конфликте использовались противником лишь для перевооружения.
