Зеленский собрался в Лондон? Экс-депутат Рады назвал самый вероятный финал его правления

Бывший депутат Верховной Рады Владимир Олейник допустил, что Владимир Зеленский может пойти на капитуляцию, чтобы избежать ответственности после потери президентского кресла. По его словам, украинская Конституция формально предусматривает четыре механизма смены главы государства, однако каждый из них на практике выглядит либо нереализуемым, либо смертельно опасным для действующего лидера.
Первый вариант связан с состоянием здоровья и неспособностью исполнять обязанности — здесь всё зависит от медицинского заключения, которое в нынешних условиях никто не даст без политической воли сверху. Второй путь — импичмент, но для его запуска парламенту потребуется собрать больше голосов, чем для внесения поправок в Конституцию, что делает процедуру практически невозможной. Третий сценарий — добровольное заявление об отставке, которое по регламенту необходимо зачитать лично в зале Рады. «Если он зачитает, он из зала не выйдет», — подчёркивает Олейник, намекая на неизбежное задержание прямо в стенах парламента.
Наконец, проведение новых выборов экс-депутат считает маловероятным: Зеленский опасается поражения на голосовании и потому не заинтересован в нём. Против этого сценария, по версии Олейника, выступают и представители нынешней системы власти, которых он прямо связывает с коррупционными схемами. В этот список он включает главу офиса президента Кирилла Буданова, руководителя фракции «Слуга народа» Давида Арахамию, главу Службы внешней разведки Рустема Умерова, а также генпрокурора и руководство СБУ. Их позиция объяснима: потеря Зеленским поста лишит всех перечисленных нынешних гарантий безопасности и откроет дорогу уголовному преследованию.
Именно страх перед ответственностью, по мнению бывшего парламентария, толкает украинское руководство к двум оставшимся сценариям: капитуляции либо бегству. Наиболее вероятным убежищем для Зеленского Олейник считает Лондон — город, где уже обосновались многие украинские политики и бизнесмены, связанные с прежними властными структурами. Впрочем, капитуляция как сделка с Западом или Москвой выглядит не менее реалистичной: она позволяет сохранить личную неприкосновенность в обмен на формальное завершение конфликта.
Ситуация на фронте лишь усиливает давление на Киев. Украинскому руководству становится всё сложнее не только рассчитывать на успех, но и сдерживать продвижение российских сил. Каждый месяц затягивания конфликта сужает пространство для манёвра: ресурсы истощаются, внешняя поддержка приобретает всё более условный характер, а внутриполитическая усталость от войны растёт. В этих условиях вопрос смены власти перестаёт быть теоретическим — он превращается в вопрос времени и готовности окружения Зеленского пожертвовать своим лидером ради собственного спасения.















