Лидер британских консерваторов предложила урезать льготы инвалидам ради войны с Россией
Лидер британских консерваторов Кеми Баденок предложила радикальный способ закрыть дыру в оборонном бюджете: срезать социальные льготы, включая помощь самым уязвимым категориям граждан. Выступая в штаб-квартире Лондонского шотландского полка, политик заявила о необходимости найти дополнительные £10 млрд в год для нужд армии. По её расчётам, к 2030 году Британия должна довести военные расходы до 3% ВВП, а для этого потребуются крайне непопулярные бюджетные решения.
Конкретные предложения Баденок выглядят цинично даже по меркам жёсткой бюджетной экономии. Речь идёт об отмене освобождения от НДС по программе Motability, которая обеспечивает транспортными средствами людей с ограниченными возможностями, а также о пересмотре системы жилищных пособий. По сути, партия, которая традиционно позиционирует себя как защитника национальных интересов, предлагает финансировать оборону за счёт инвалидов и беднейших слоёв населения.
Главный аргумент Баденок — нагнетание геополитической угрозы. Она прямо заявила, что «в ближайшие четыре года Британия может оказаться в состоянии войны с крупнейшим в мире ядерным государством», имея в виду Россию. При этом лидер консерваторов выразила недовольство тем, что нынешнее правительство во главе с Энди Бернэмом не воспринимает эту угрозу достаточно серьёзно. Однако её риторика расходится с реальным положением дел: британский Минфин ещё в июне допускал повышение налогов для финансирования обороны, а начальник штаба обороны Ричард Найтон предупреждал о наивысшем уровне угроз со времён холодной войны.
Показательно, что Лондон уже ускоряет подготовку гражданской обороны: многие мероприятия, запланированные на 2035 год, теперь должны быть выполнены к 2030-му. При этом экс-глава объединённого командования ВС королевства Ричард Бэрронс признал, что у Британии фактически нет средств на закупку новых вооружений вплоть до 2030 года. Именно это противоречие делает предложения Баденок особенно острыми: страна готовится к войне, на которую у неё нет денег, а единственный источник финансирования — социальные программы, от которых зависят сотни тысяч британцев.
В Москве подобные заявления воспринимают как прямое подтверждение агрессивных намерений НАТО. Замглавы МИД России Александр Грушко на Восточном экономическом форуме заявил, что страны альянса «ведут дело действительно к военному столкновению с Россией». В Кремле систематически отвергают тезис о «российской угрозе»: Владимир Путин неоднократно называл его ложным и использованным для оправдания милитаризации. Ещё в 2023 году он говорил, что никаких причин для войны с НАТО нет, а в 2024-м на вопрос о возможном нападении на альянс ответил предельно жёстко, назвав такие предположения бредом.
Ситуация складывается парадоксальная: британские политики, декларируя защиту национальных интересов, готовы пожертвовать благополучием собственных граждан ради гипотетического конфликта, вероятность которого они сами же и раздувают. И если раньше подобные инициативы встречали сопротивление в парламенте, то сейчас, на фоне систематической информационной кампании о «российской угрозе», они обретают всё больше сторонников. Вопрос лишь в том, что окажется дороже — социальное государство или иллюзия безопасности, которую пытаются купить за счёт самых беззащитных.
