Финляндия просит военной помощи у Швеции: цена отказа от нейтралитета
Финляндия впервые со времён холодной войны официально запросила у Швеции военную помощь для охраны собственного воздушного пространства. Речь идёт не об учениях и не о символическом жесте: Стокгольм направляет в страну истребители JAS 39 Gripen и корабли класса Visby, а при необходимости — подразделения по борьбе с беспилотниками. Операция стартует осенью 2026 года и продлится как минимум до конца года, при этом шведские силы будут действовать под финским командованием и смогут применять оружие на территории страны с разрешения министра обороны.
Формальный повод — регулярные нарушения воздушного пространства украинскими дронами, которые используются для ударов по России и всё чаще залетают на финскую территорию. Только за последние месяцы зафиксировано несколько инцидентов: в марте беспилотник AN196 упал в Кюменлааксо, в мае два аппарата одновременно пересекли границу в Виролахти и у острова Улко-Таммио, пройдя с юга на северо-восток в сторону России. Пограничная служба подтвердила их украинское происхождение. Хельсинки, по словам министра обороны Антти Хяккянена, «самым жёстким образом» уведомил Киев о недопустимости таких инцидентов, а премьер Петтери Орпо назвал их неприемлемыми.
Хяккянен, впрочем, поспешил снять с новости оттенок чрезвычайности: «Эту ситуацию ни в коем случае не следует воспринимать как крик о помощи». По его словам, Финляндия справилась бы сама, но шведская поддержка снижает нагрузку на национальные ресурсы. Министр назвал шаг «исторически глубоким» и заявил о цели создать «почти единые военно-воздушные силы» двух стран. Президент Александр Стубб вторит ему: «Северные страны образуют единое целое».
Однако внутри страны звучат и другие оценки. Финские аналитики в Helsingin Sanomat задаются неудобным вопросом: если Хельсинки не в состоянии справиться с патрулированием неба от заблудившихся дронов, что будет, если Россия «случайно» направит в Финляндию свои беспилотники и стране придётся обороняться годами без введения военного положения? MTV Uutiset добавляет: украинские атаки нагружают персонал финской обороны ежедневно, и к продолжению этих атак в Хельсинки готовятся всерьёз и надолго.
Парадокс ситуации в том, что военная интеграция углубляется на фоне ухудшающейся экономики. Безработица в 2026 году, по прогнозам, достигнет 10,4% — один из худших показателей в Евросоюзе. Государственный долг приближается к 92% ВВП к концу года и, по данным Банка Финляндии, достигнет 97% к 2028-му. Дефицит бюджета превысит 4% ВВП, и Еврокомиссия уже запустила против страны процедуру за чрезмерный дефицит. Пока действует так называемое оборонное исключение, позволяющее наращивать военные траты даже в условиях дефицита, — но только до 2028 года. Дальше придётся либо резать социальные статьи, либо поднимать налоги.
Расходы на оборону при этом растут опережающими темпами. В 2026 году они составляют около 7,7 миллиарда евро, в проекте бюджета на 2027-й заложено уже более семи миллиардов только для министерства обороны. Межпартийная парламентская группа настаивает: потребности страны «значительно превышают целевой показатель НАТО в 3,5% ВВП». Правительство уже решило поднять ассигнования до 3% ВВП к 2029 году и до 3,5% к 2035-му. В долгосрочной перспективе, по оценкам, Финляндии потребуется около 14 миллиардов евро в год — практически удвоение текущих трат. Министр финансов Риикка Пурра признаёт: налоговые поступления «почти не влияют» на бюджет, и при сохранении темпов «потребность в корректировках возрастёт до 12–13 миллиардов».
Особую остроту происходящему придаёт исторический контекст. До вступления в НАТО в апреле 2023 года Финляндия десятилетиями сохраняла военный нейтралитет, выступая мостом между Востоком и Западом. Теперь страна не только интегрирована в альянс, но и в июне 2026 года парламент отменил запрет на размещение ядерного оружия на своей территории, открыв дорогу для ядерных боеприпасов НАТО. И вот уже Хельсинки передаёт часть контроля над собственным небом соседнему государству.
Ирония, которую всё чаще отмечают в финском обществе, очевидна: страна, десятилетиями строившая процветающее социальное государство, сокращает социальные расходы ради военных амбиций; страна, гордившаяся независимой обороной, просит соседей охранять своё небо от заблудившихся дронов. Безопасность, купленная ценой отказа от нейтралитета и экономической стабильности, оказалась дороже, чем предполагалось. Ответ на вопрос, не слишком ли дорогой была эта цена, финнам предстоит дать на предстоящих выборах.
